情系钟祥 - 钟祥论坛



请先后再发布主题

 置顶钟祥论坛APP使用帮助

昨天
前天
三天前

自定义日期: 从到最多30天

选择浏览方式：

热门排行
发布时间

确定

520来了，为什么非得是男的给女的买礼物送花？男人好难

情系钟祥 1小时前阅读 384 回复 7

钟祥985

“520”成了“秀恩爱大赛”。女生晒出收到的昂贵礼物、大束鲜花或红包截图，往往能获得大量羡慕和点赞。这种公开的展示形成了一种无形的压力如果别人有而你没有，是不是你的爱人不够在乎你？在这种氛围里，“送礼”变成了一种公开的“爱的凭证”，而提供这份凭证的责任，又落到了被认为是“主动方”的男性身上

伤农雨：

情系钟祥昨天 06:17 阅读 4849 回复 15

旷野CC

小麦田间穗正黄，因遭大雨泡成汤。灾情入眼结局定，希望于心已渺茫。 2026.5.18.

维护农民工合法权益的控诉书

情系钟祥 05-13 22:16 阅读 4602 回复 40

lw1962

被控告单位：1. 湖北福泰建筑装饰工程有限公司（住所地：武汉市东湖新技术开发区）2. 钟祥市钟瑞祥投资有限公司3. 钟祥市人民法院钟姓、邹姓办案法官控告请求：1：钟祥法院（2026）鄂0882民初324号判决书适用法律错误：混淆民事侵权与工伤保险责任，错误适用“填平原则”。2. 事实认定错误：无视工程非法转包的法定责任，免除中标单位核心义务。3. 程序违法：虚构被告代理人，偏袒违法企业。4. 结果不公：让违法中标单位免责，让伤残农民工晚年无保障，严重损害司法公信力与农民工合法权益。判令该公司足额支付剩余工伤赔偿款项；5. 严查钟祥市珍奇味食品有限公司项目工程层层非法转包违法行为，追究相关监管部门、违法转包单位及责任人的法律责，保障受伤农民工应得赔偿全额落实；6、追究钟祥市人民法院钟姓办案法官和邹姓法官助理在案件审理中偏袒违法企业、枉法裁判的相关责任。事实与理由：我是一名常年从事装修工作的普通农民工，2018年11月15日，在钟祥市所谓重资产项目：珍奇味食品有限公司装修项目施工时，因施工现场使用不符合安全规范的简易脚手梯，不慎坠落受伤，经抢救医治后鉴定构成十级伤残，自此丧失重体力劳动能力，落下终身残疾，晚年生活彻底陷入困境。此次事故源于案涉工程层层非法转包，项目由钟祥市钟瑞祥投资有限公司招投标，将水电工程发包给湖北福泰建筑装饰工程有限公司，该中标单位并非自行施工，而是由杨某峰借用资质承接后，违法转包给无资质自然人孟某，孟某再次转包给无资质自然人韩某，最终由韩某招揽我进场施工。整个转包流程全程违反建筑工程相关法律法规，且各环节均无视施工安全，相关部门监管缺位，最终导致我工伤致残。事故发生后，我维权之路举步维艰。包工头韩某在支付少量费用后便失联拉黑，我拖着残腿多方求助无门，建设单位、监管部门均相互推诿，始终无法追溯完整的转包责任主体。后在法律援助机构及钟祥喜祥律师事务所钱律师的帮助下，我首先起诉直接责任人韩某、孟某，经法院审理，已判决获得7万多元赔偿，且该款项已全部执行到位。但韩某、孟某作为底层无资质包工头，仅能承担部分赔偿责任，案涉工程的核心违法主体，是出借资质、非法转包的中标单位湖北福泰建筑装饰工程有限公司。根据相关法律规定，该公司作为合法中标主体，将工程违法转包给无资质个人，理应承担剩余的工伤赔偿责任。为此，我再次提起诉讼，专门起诉违法中标单位湖北福泰建筑装饰工程有限公司，追讨剩余未赔付的工伤损失。可在此次诉讼中，钟祥市人民法院（2026）鄂0882民初324号的裁判全然不公，尽显偏袒：庭审时，被告湖北福泰建筑装饰工程有限公司无正当理由拒不出庭、不委托律师应诉，《判决书》上列举的叫夏志敏的律师根本没有出庭，被钟祥法院判决书写在判决书上的“委托代理人”未到法庭露脸，《判决书》为什么将其赫然在名？湖北福泰建筑装饰工程有限公司和老板杨某峰公然藐视法律程序，可钟祥市法院非但没有依法追责，反而刻意偏袒该违法企业，仅判决支持七千余元医保费用，对我剩余七万多元合法工伤赔偿款全部不予支持，直接帮助中标单位逃避法律责任。更过分的是，湖北福泰公司在法院偏袒下仅需承担极少费用，却依旧拒不履行，还恶意上诉至荆门市中级人民法院，故意拖延维权时间，进一步加重我的身心负担和维权成本。我作为弱势群体农民工，未签订劳动合同、无完整用工证据，历经多年才理清非法转包链条，此前起诉韩某、孟某仅获部分赔偿，而真正的违法中标单位却在法院庇护下全身而退。判决书反而以“对于侵权行为导致的损失进行赔偿应以填平为原则，关于2024鄂08民终1319号民事判决书确定王某远的损失155083元，韩某、孟某已经履行完毕该笔赔偿责任，王某远不能重复受偿，故王要求湖北福泰公司对该部分损失按照80%责任比例予以赔偿，于法无据，本院不给予支持”针对钟祥法院以上认定，控诉人认为：（一）、原审判决法律适用根本性错误，混淆普通民事侵权赔偿与违法转包用工主体工伤责任的法律界限。1. 本案起诉湖北福泰公司，不属于一般平等主体之间的人身侵权赔偿诉讼，而是基于建筑工程非法转包违法行为，向具备合法用工主体资格的中标企业主张法定工伤保险用工责任，二者法律属性截然不同。2. 根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发〔2005〕12号第四条规定：建筑施工单位将工程发包、转包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的承包单位承担用工主体责任。3. 《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》明确规定：用工单位违反法律法规将工程转包给无资质个人，个人聘用人员因工受伤，由该具备资质的用工单位承担工伤保险责任。湖北福泰公司作为中标单位，擅自出借资质、多层非法转包，本身属于违法行为。法律设立用工主体兜底责任，就是为了惩戒工程违法转包乱象、保护弱势农民工权益。原审法院强行套用普通民事侵权损失填平原则，规避企业法定工伤责任，属于法律适用错误。（二）、原审判决“重复受偿”认定逻辑错误，前后两次赔偿主体、法律依据、赔偿性质完全不同，不构成重复赔付1. 前诉向韩某、孟某主张的赔偿，是底层实际施工自然人的民事侵权损害赔偿，基于个人过错侵权法律关系，且两名自然人经济能力有限，仅承担了部分赔偿义务，无法覆盖全部伤残损失。2. 本次起诉湖北福泰公司主张的赔偿，是企业违法转包产生的法定工伤待遇赔偿，基于建筑工程违法经营、法定用工兜底责任，两项赔偿的责任主体、法律依据、责任来源完全不同。3. 司法裁判统一规则：仅有医疗费用属于直接经济损失，适用填平原则不得重复主张；而一次性伤残补助、伤残误工损失、残疾后续生活补偿等伤残类赔偿，兼具人身权益保障与违法惩戒属性，可以并行主张，不存在重复受偿一说。原审法院笼统将全部损失混为一谈，把下层包工头有限的赔偿等同于全部法定损失，以此剥夺受害人向违法中标企业追责的合法权利，属于逻辑谬误，严重曲解法律本意。（三）、原审判决无视案涉工程非法转包核心违法事实，违背立法初衷与社会公平原则1. 案涉工程完整违法链条清晰：钟瑞祥投资公司发包→湖北福泰中标→出借资质转给杨某峰→再转包给无资质孟某→再次转包无资质韩某→王某远务工。全程多层非法转包、层层剥离责任，所有违法源头始于湖北福泰公司违规转包行为，也是造成施工现场安全缺失、事故发生的根本诱因。2. 法律设定建筑企业兜底责任的立法目的：就是防范企业违法转包后推卸责任，杜绝出现“违法企业获利、底层工人受伤无人兜底”的不公局面。3. 原审裁判本末倒置：放纵存在重大违法过错、具备赔付能力的中标企业，反而让伤残农民工承担违法转包带来的损失，既没有惩戒工程违法行为，也未保障残疾农民工的合法权益，违背《保障农民工工资支付条例》《工伤保险条例》保护农民工的立法宗旨，显失公平。（四）、案件审理程序存在严重瑕疵，裁判公正性存疑本案庭审中，被告湖北福泰公司无正当理由拒不到庭参与庭审，放弃答辩、举证、质证权利，依法应当自行承担不利法律后果。但原审判决书虚构委托代理人夏志敏，该代理人并未实际出庭应诉，属于庭审程序违规。法院非但未对企业藐视司法、违法转包的行为予以规制，反而刻意偏袒企业，以此作出免除企业赔偿责任的判决，程序瑕疵叠加实体裁判不公，损害司法公信力。钟祥市人民法院相关办案钟姓法官和邹姓助理法官的这一判决，完全无视工程非法转包的违法事实，无视法律对农民工工伤权益的保护规定，背离司法公正，公然为违法利益集团站台，让农民工工伤维权彻底陷入绝境。请求：依法撤销原判，改判湖北福泰建筑装饰工程有限公司支付您十级伤残对应的全部工伤保险待遇（剩余7万余元）；并追究相关法官、助理枉法裁判、偏袒违法企业的纪律与法律责任。恳请上级司法机关、纪检监察部门、住建监管部门严查本案，纠正错误裁判，追究违法单位及枉法裁判相关人员责任，全额兑现我的工伤赔偿，维护法律公平正义，保障农民工的合法权益！此致荆门市中级人民法院、钟祥市、荆门市纪检监察机关、钟祥市住房和城乡建设主管部门 2026年5月12日

请教育局领导关注钟祥市职教中心工资改革方案是否合理？

情系钟祥 05-13 17:34 阅读 9519 回复 27

ZXzhsh123

每个老师每个月扣512元的课时有什么文件依据？为什么别的高中都没扣，而且课时工资都比职教中心高？

祥瑞广场部分停车位改造成了私人洗车经验场所

情系钟祥 05-09 11:17 阅读 9482 回复 28

幸运尾巴

请问宫塘社区，祥瑞广场把停车位改造成了洗车场，这种改造占用了原公共空间，有没有依法合规的审批手续排污了？根本没有见到排污设备的修建啊？相关占用公共广场的依法合规审批手续有吗？相关的措施是否修建好了呢？如果没有依法合规的批建手续及排污设施的修建，那么是否大家以后都可以这样将公共的场所改造成盈利的地方呢？若果有政府相关单位的审批及环评批复，可否公示列？

请看，请仔细看，罂粟和虞美人有什么区别！

情系钟祥 05-14 08:05 阅读 2210 回复 8

旷野CC

近几天在论坛上发帖子都有虞美人的图片，引起了少数网友的关注和质疑，误把虞美人当罂粟（鸦片），为消除误解，特从网上下载了几幅专门介绍罂粟与虞美人区别的图片，以供大家阅看，但请注意，千万别把罂粟当虞美人栽种了，那可是违法的哟！

收成靠天成本高

情系钟祥昨天 17:32 阅读 1396 回复 2

君山

在钟祥区域农作物种植，但凡疏于排灌管理，一俟极端大雨或干旱气候，本来长势喜人的农作物，因此笈笈可危，届时收成大打折扣。历次极端恶劣气候，致使农作物受灾，教训深刻。解决办法，因地制宜规划修建排灌沟渠，并且要做好日常管理维护，真正发挥好排涝或浇灌功能，从而打造效益农业。

辨别真假

情系钟祥 04-20 18:06 阅读 9743 回复 21

灿烂201415

本人近几年在城区多次碰到过，有人借钱吃饭的：第一次傍晚下班回家途中，迎来2位40多岁男女，外地口音，说几天没有吃饭了，能不能帮忙20元的面条钱，具体什么事情在钟祥没有钱了，我没有多问，他们说还给我，我扫的微信转的，微信名字都不记得了，当时他俩走的时候多次微笑回头向我挥手。第二次在我们诊所里，进来京山口音55~60岁的男子，说没有路费回家，借点钱，还把身份证压在我们这里，我老公一听这话，没有看他的身份证，直接给50元，他说好人好人，就这样走了。第三次，去年某一天的早晨，一位65岁左右的男子骑着山地自行车匆匆地停在我们诊所门口，进来说，他叫老李，住在附近小区里，早上出门忘拿钱了，借40元买菜，说马上把钱还给我，我二话没有说，给别人行了个方便。直接给40元，结果一整天，就没有等来还钱的事。第四次，近日，外地口音的60多岁的男子，说几个人饿了，借点钱吃面条。我说：我把钱给餐馆，你们直接吃可以吗？他急忙拿出身份证说给20元就行，于是要把身份证放在我这里，说会还钱的。又是压身份证，我就当着这个事情是真的，给了20元，也没有要他的身份证。我就问一下大家，借钱吃饭是真的吗？

请问现在的高中都是怎么放假的

情系钟祥昨天 20:22 阅读 747 回复 0

奔跑的马甲

求知情人士告知一下，现在各个学校是怎么安排放假的

高铁公交仍需要优化

情系钟祥 05-15 09:40 阅读 6370 回复 24

会飞的小猪i

建议公交公司高铁专线多开点一站直达市区，不管是外来游客还是钟祥本地，大多数都是到市区再转车南湖根本没有多少人上下车，绕来绕去耽误的旅客时间不说还影响大家不好的体验，建议领导们考察一下

我怎么从没看到新车站高铁专线公交发车停靠点

情系钟祥 05-15 14:07 阅读 2696 回复 5

转身卧倒

麻烦问下各位大神，发车点在新车站那边门对面

麦穗浸泡在大雨中

情系钟祥 05-17 15:42 阅读 5892 回复 8

君山

16日一场大雨，长时间倾泻如注，17日，笔者途径文集镇横南村田间地头，低洼地长势好，待开镰的麦子，倒伏浸泡水中，众多村民挥舞铁锹，开沟排涝。同其交谈，均表示:如果再下两天雨，今年麦子收成损失不可估量，说话间，满面愁云。同时，这场大雨也给农民朋友提了醒，田间地头种植排泄通畅不可马虎大意。

雨不逢时

情系钟祥前天 07:29 阅读 1499 回复 1

君山

电闪雷鸣倾盆雨，田间地头淹水里。待收作物号悲泣，控诉龙王缺天理！

青山绿水还得靠素质

情系钟祥 05-01 19:45 阅读 4883 回复 5

漂泊的船

刚修好，还没验收！垃圾已经开始倒了！

有没有哪位大神知道钟祥南站停车场收费标准？

情系钟祥 05-14 16:19 阅读 6480 回复 11

拼命斗地主

准备带娃出去玩几天想把车停在南站停车场停几天，有没有大神知道收费标准啊感谢🙏

正在努力加载...

提示

请使用手机APP发布，去快速安装