情系钟祥 - 钟祥论坛



请先后再发布主题

 置顶钟祥论坛APP使用帮助

昨天
前天
三天前

自定义日期: 从到最多30天

选择浏览方式：

热门排行
发布时间

确定

关于陈小燕发表不实言论的说明

情系钟祥 7小时前阅读 5991 回复 60

钟祥1197

我叫刘绪祥，父亲（86岁，中风卧床）、母亲（柏守凤，82岁，交通事故受害者）都跟随本人生活，处理母亲的交通事故，是我义不容辞的责任。一、肇事逃逸。5月3日早晨，陈小燕骑无牌照两轮摩托车，在城河街乐福生超市门前，撞倒我母亲后，在围观群众和我母亲多次告诫陈小燕不要跑，先报警后检查伤的情况下，她公然逃逸，我母亲当时被撞身体麻木不知疼痛，追赶了陈小燕十多米。这种情景引起在场群众的公愤，一个卖菜的老人主动向交警作证，讲述陈小燕撞人后逃跑的经过。乐福生超市门口的摄像头把陈小燕肇事逃逸的全过程拍得一清二楚。这就是陈小燕所说的“确认没多大问题后才离开”。5月7日，陈小燕被交警查获。二、伤情结论。我母亲柏守凤被撞后，胸椎骨折、左第九根肋骨骨折、产生气胸、左腿半月板和韧带等多处损伤。5月3日住院至今。这就是陈小燕所说的“该起交通意外仅造成其母柏某身体轻微擦伤或受惊吓，根本未造成任何实质性的严重伤残”。三、赔偿六万元来历。陈小燕肇事逃逸查获后，交警多次组织双方协商赔偿事宜。5月20日，在交通事故处理中心二楼三室，当着交警的面双方达成赔偿6万元协议（这6万元是按法定的赔偿项目、赔偿标准，并充分考虑陈小燕赔偿能力后确定的）。之后，陈小燕出尔反尔，一分钱不拿。这就是陈小燕所说的"借机敲诈勒索巨额财务”。四、现场冲突。5月27日下午，交警再次组织双方协商，陈小燕仍一分钱不拿。之后发生冲突，本人一没指挥二未参与，始终跟处理问题的交警在一起。整个冲突过程应该不会超过30秒钟。是我的一姊妹用她戴的布太阳帽挥了一下（一个肇事逃逸者把一个老人撞成多处骨折、多处损伤，还出尔反尔一分钱不拿，落谁身上谁都有聚怨），陈小燕就往地上一躺，不肯起来。这就是陈小燕所说的将其打成“重伤昏迷，倒地不起”。这就是她所说的“对其实施了极其残忍的殴打”。这就是她所说的本人纠集七八名社会人员寻衅滋事……现场交警和执法记录仪、监控可证明一切！五、权益保障。因本人为公职人员身份，陈小燕才抓住这点，恶意大肆攻击、抹黑、诽谤本人，试图通过舆论、组织向本人施压，以达到她不可告人的目的。本人将坚决拿起法律武器，维护我母亲和本人的合法权益。刘绪祥 2026.6.2

城东高铁引线公路在刷黑路面了：

情系钟祥 7小时前阅读 1762 回复 5

旷野CC

城东高铁引线公路，施工在进行，路面先东边后西边在刷黑，搞了几年的工程有望今年建成！

钟祥市场监管局原副局长刘某，涉嫌聚众斗殴寻衅滋事违纪违法

情系钟祥前天 09:58 阅读 3.4万回复 222

平凡不放弃

举报人举报一起发生在钟祥的恶性打人事件：一、事实与经过（一）前因：一起已由交警部门依法处理的轻微交通事故根据湖北省钟祥市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》显示：2026年5月3日6时55分许，当事人陈小燕驾驶无牌两轮轻便摩托车，在钟祥市郢中镇城河街钟商超市门前，因操作不当与行人柏某凤（系被举报人刘某祥之母，1944年出生）发生碰撞。当事人陈小燕，现年58岁，是腿脚有残疾人士，该事故仅造成柏某轻微伤。事故发生后，陈小燕主动帮伤者扶起，并询问有无大碍，确认没多大问题后离开。交警找到陈小燕后，陈小燕曾于5月8日，5月11日，主动带着礼物看望伤者。都遭受刘某的粗暴辱骂。2026年5月20日，交通管理部门已依法对陈小燕作出了责令承担事故全部责任的认定，并合并处以罚款2400元。陈小燕积极配合调查，并准备接受法律的进一步裁决。（二）恶行：在国家执法机关内肆意行凶，公然挑衅司法尊严 2026年5月27日下午4时左右，在钟祥市交通事故处理中心内，办案民警正依照法定程序准备对陈小燕执行行政拘留。此时，被举报人刘某（柏某之子）不仅未能保持一名党员干部、公职人员应有的理性和法治观念，反而利用其原工商局副局长的身份威风，公然无视在场的办案民警和严肃的执法环境。刘某带领其亲属悍然纠集了七八名不明身份的社会人员，气势汹汹地闯入交通事故处理中心。在国家警察的眼皮底下，刘某祥言辞肮脏、举止极其粗鲁，叫嚣着对当事人陈小燕进行人格侮辱与人身威胁。随后，刘某指挥并伙同这群社会人员，在神圣的国家执法机关办事大厅内，在警察的眼皮下，对身体残疾、毫无反抗能力的陈小燕实施了极其残忍的殴打。陈小燕当场被殴打至重伤昏迷，倒地不起。刘某等人的暴行引发了现场的极大混乱，严重干扰了公安交警部门的正常执法秩序。由于事态极其恶劣且失控，在场的事故处理民警不得不亲自用手机拨打了“110”报警电话请求增援，并拨打了120电话将受害者接送医院。这种在公安机关内部、在办案民警面前聚众行凶，对残疾人士极其残忍的恶劣行径，简直是法盲所为，更是对国家法律、警徽尊严的公然践踏和挑衅！（三）衍生恶行：借机敲诈勒索巨额财物据了解，该起交通意外仅造成其母柏某身体轻微擦伤或受惊，根本未造成任何实质性的严重伤残。然而，刘某依仗其曾任副局长的社会关系与所谓地位，狮子大开口，狂妄地向弱势群体受害者勒索高达6万元人民币的巨额“赔偿款”，而且还有后续无理要求。直接导演的上述公然殴打、企图以暴力逼迫屈服的丑剧。其行为已明显具有非法占有他人财物的故意，涉嫌构成严重的敲诈勒索罪。二、此案暴露出的严重社会危害性与违纪违法定性1. 顶风违纪，公然违反政治纪律与群众纪律。刘某作为党培养多年的领导干部、原工商局副局长，本应带头尊法学法守法用法。但他却在光天化日之下、在国家执法机关内部，纠集社会人员寻衅滋事。其言行粗暴肮脏，完全蜕化为旧社会的“恶霸”作风，极度败坏了公职人员在人民群众心中的形象。2. 涉嫌寻衅滋事、聚众斗殴及妨害公务罪。国家机关是保障社会公平正义的严肃场所。刘某组织七八名不明身份人员围攻殴打处于国家司法控制下的当事人，导致办案程序被迫中断，警察不得不另行报警。这属于典型的在公共场所聚众滋事、妨害公务，性质远比普通的民间纠纷打架斗殴更为严重，已经彻底触犯了刑事法律红线。3. 涉嫌敲诈勒索与涉黑涉恶线索。刘某将一起普通轻微交通事故作为敛财工具，张口索要6万元天文数字，并在目的未达到时纠集背景不明的社会势力实施暴力手段。这种“以势压人、以暴索财”的手段，带有明显的黑恶势力犯罪特征，涉嫌敲诈勒索，必须深挖其背后的涉黑涉恶线索及是否存在“保护伞”。4. 丧失基本的公德与良知。受害者陈小燕作为一位残疾人士，骑一个电动自行车与受害者母亲发生小的事故，本应该双方和解，陈小燕也自始至终都承认错误，接受处罚。陈小燕曾于5月8日，5月11日，主动带着礼物看望伤者，都遭受刘某的粗暴辱骂。受害者陈小燕一度迫于刘某的恐吓，答应给6万元了事，但刘某穷凶极恶，变本加厉，竟然纠集不明身份的人殴打受害者，主观恶性暴露无遗。给社会公序良俗造成巨大的破坏性，必须严惩！三、举报人诉求纵容一个刘某祥，就会寒了一城百姓的心。为维护党纪国法的权威，保护公民合法的人身与财产安全，受害者家属特向中共钟祥市纪委监委提出以下严正诉求：1. 请求纪检监察机关立即启动初核程序，对全面掌握刘某严重违纪违法的线索进行立案审查；2. 鉴于其行为已涉嫌寻衅滋事、故意伤害、妨害公务、敲诈勒索等多项刑事犯罪，请求纪委监委依法移交公安机关刑事侦查，并对当天调解中心的监控录像、接处警记录进行证据固定，严防篡改；3. 彻查协助刘某及其亲属行凶的七八名不明身份社会人员的背景，严厉打击其背后的宗族恶势力或涉黑团伙；4. 依法依规给予刘某开除党籍、取消退休待遇等党纪政务处分。举报人对上述举报事实的真实性承担法律责任，并随时准备配合调查组提供更多佐证材料。期待钟祥市纪委监委能够秉公执法，彰显正义，给受害者、给全社会一个公正的交代！举报人：陈小燕2026年5月31日

关于撞人和打人的事，关键是弄清这两个问题

情系钟祥 5小时前阅读 2544 回复 4

tigerwu

现在两方各执一词，都没提供图片视频等证明，其实下面两个问题弄清了，问题也就明了了1、被撞老人的伤情是轻微，还是比较严重？如果是很轻微，那撞人者后面的遭遇有些冤；如果是比较严重，那要承担6万元医疗费不算高。2、撞人者被打伤情如何？是轻微还是比较严重？如果比较严重，第一个问题即使撞得严重，打人和撞人的性质不同，打人狠一点要付刑责。

寻找狗狗

情系钟祥昨天 08:11 阅读 1108 回复 2

lingling9338

请朋友帮忙留意一下这只狗狗，长得不好看，但是主人很喜欢它

高考

情系钟祥 3小时前阅读 547 回复 0

queenli

还有五天就高考了，祝愿参加高考的学生都能梦想成真，一举夺魁！

正义不会缺席（作者本人申请锁帖）

情系钟祥昨天 09:30 阅读 5707 回复 13

钟祥985

该主题已被管理员屏蔽，仅有权限的管理员可见

柴湖镇政府迁到开发区工业园，距离老百姓越来越远了！

情系钟祥 2022-05-31 阅读 2.1万回复 89

不把农民当傻瓜

这柴湖的老政府不能用吗？

什么聚众斗殴，寻衅滋事？

情系钟祥前天 22:20 阅读 9061 回复 26

杏林菜鸟

一个已退休的干部能这样肆无忌惮践踏国家法律，漠视生命，纠结社会闲杂人员在国家执法单位对一名腿脚残疾妇女进行殴打。为什么敢这样做？闲散人员敢这样做是因为背后有这位组织者给他撑腰，这位组织者敢在执法部门这样做是为啥？背后搞不好有小市标给他撑腰，这件事听起来太匪夷所思，今日说法及焦点访谈都没有比这更离谱的案件。一群人在执法机关国徽下面殴打残疾妇女，无法无天。这位工商局副局长能力确实不错，不然不能平安落地，更不可能培养出这么多忠心的打手在他退休后还死心塌地的追随他。见微知著 1、一个已退休人走茶凉的的工商局刘副局长都能如此那未退休的赵钱孙李局长呢？2、敢这样如此嚣张跋扈是否背后有人？3、钟祥目前这样的经济环境钟祥人都心知肚明，是否有这位已退休副局长的推波助澜？写至此处突然想到扫黑除恶专项斗争上讲过的一句话：“黑恶势力怎么就能在我们眼皮子底下从小到大发展起来？我看背后就存在执法者听之任之不作为的情况，一些地方执法部门甚至同黑恶势力沆瀣一气，充当保护伞”。

请从速查处这家医疗器械专卖店（作者本人申请锁帖）

情系钟祥昨天 09:17 阅读 5784 回复 8

粉笔人生

该主题已被管理员屏蔽，仅有权限的管理员可见

钟祥市雷锋精神传承馆关于征集“钟祥记忆”的公告

情系钟祥 05-28 22:14 阅读 1313 回复 7

罗托祥子

钟祥市雷锋精神传承馆关于征集“钟祥记忆”的公告为深挖钟祥历史文脉、乡土民俗与城市发展历程，传承弘扬雷锋精神，留住城市乡愁与时代印记，丰富场馆馆藏展品，生动讲述钟祥好人故事。经市政府批复同意，我馆依托（探花坊）兰台路41号民居筹建钟祥记忆馆，现面向全社会公开征集钟祥记忆相关史料、实物、影像图文及口述资料，具体事项公告如下：一、征集范围凡真实记录钟祥各时期社会发展、城乡风貌、民俗文化、红色传承、好人善举、志愿服务及雷锋精神践行事迹的资料与实物，均在征集范畴。 1. 文献史料类：本地老旧报刊、画册、地方志、族谱、公文手稿、书信日记、老证件、荣誉档案、工作文稿等纸质资料。 2. 影像图文类：老城建筑、厂区校园、集镇风貌、民俗活动、重大事件、志愿服务、先进典型相关老照片、影像视频、手绘画作、老海报年画等。 3. 实物物件类：年代生活用品、传统农具、民俗器具、老旧票据、徽章奖牌、荣誉证书锦旗、特色手工艺品、老钱币粮票等怀旧陈列实物。 4. 精神文明类：本地学雷锋活动台账、事迹材料、纪念物件，各级好人、道德模范、先进典型相关图文与实物素材。 5. 口述记忆类：老党员、老干部、退役军人、老匠人、本地居民的亲身经历、乡土往事、家风故事、行善历程等口述回忆素材。二、征集方式 1. 无偿捐赠：热忱欢迎各界单位、团体及个人捐赠史料实物，场馆统一登记建档、妥善保管陈列，为捐赠者颁发荣誉证书，并依规公示致谢。 2. 翻拍复制：不便移交原件的珍贵照片、手稿、文献，可到场扫描翻拍留存，原件核验后当即归还。 3. 寄存代管：高价值珍贵藏品可办理寄存手续，物品产权归属原持有人，由场馆专业养护并公益展出。三、征集要求 1. 所有征集物品内容真实、来源有据，严禁伪造篡改，可附带标注创作年代、来历背景、相关人物与背后故事。 2. 征集内容积极正向，贴合本土文化底蕴、红色历史、雷锋精神与新时代文明风尚。 3. 电子资料可线上提交，实物可现场送交；大件重物可预约工作人员上门收集。四、联系方式及相关说明本次征集为长期常态化活动，全年接受各界捐赠、报送与藏品推荐。联系人：罗书林，13986993610；方文忠，13774005011。征集地址：钟祥市雷锋精神传承馆钟祥记忆馆（筹）（雷锋之家）：兰台路32号民居诚盼广大市民、乡贤人士、社会各界踊跃献宝荐藏，一同寻觅岁月印记、守护钟祥文脉，让城市记忆薪火相传，让雷锋精神绵延不息。特此公告。钟祥记忆馆筹建联络处（雷锋之家）2026年5月20日

停水了

情系钟祥前天 01:19 阅读 1242 回复 4

女皇大人

大半夜的停水了，不说了，我去睡觉了，停水了，

老年大学诗词班雷锋馆捐赠活动

情系钟祥昨天 13:30 阅读 608 回复 0

Linda0820

维护农民工合法权益的控诉书

情系钟祥 05-13 22:16 阅读 6278 回复 44

lw1962

被控告单位：1. 湖北福泰建筑装饰工程有限公司（住所地：武汉市东湖新技术开发区）2. 钟祥市钟瑞祥投资有限公司3. 钟祥市人民法院钟姓、邹姓办案法官控告请求：1：钟祥法院（2026）鄂0882民初324号判决书适用法律错误：混淆民事侵权与工伤保险责任，错误适用“填平原则”。2. 事实认定错误：无视工程非法转包的法定责任，免除中标单位核心义务。3. 程序违法：虚构被告代理人，偏袒违法企业。4. 结果不公：让违法中标单位免责，让伤残农民工晚年无保障，严重损害司法公信力与农民工合法权益。判令该公司足额支付剩余工伤赔偿款项；5. 严查钟祥市珍奇味食品有限公司项目工程层层非法转包违法行为，追究相关监管部门、违法转包单位及责任人的法律责，保障受伤农民工应得赔偿全额落实；6、追究钟祥市人民法院钟姓办案法官和邹姓法官助理在案件审理中偏袒违法企业、枉法裁判的相关责任。事实与理由：我是一名常年从事装修工作的普通农民工，2018年11月15日，在钟祥市所谓重资产项目：珍奇味食品有限公司装修项目施工时，因施工现场使用不符合安全规范的简易脚手梯，不慎坠落受伤，经抢救医治后鉴定构成十级伤残，自此丧失重体力劳动能力，落下终身残疾，晚年生活彻底陷入困境。此次事故源于案涉工程层层非法转包，项目由钟祥市钟瑞祥投资有限公司招投标，将水电工程发包给湖北福泰建筑装饰工程有限公司，该中标单位并非自行施工，而是由杨某峰借用资质承接后，违法转包给无资质自然人孟某，孟某再次转包给无资质自然人韩某，最终由韩某招揽我进场施工。整个转包流程全程违反建筑工程相关法律法规，且各环节均无视施工安全，相关部门监管缺位，最终导致我工伤致残。事故发生后，我维权之路举步维艰。包工头韩某在支付少量费用后便失联拉黑，我拖着残腿多方求助无门，建设单位、监管部门均相互推诿，始终无法追溯完整的转包责任主体。后在法律援助机构及钟祥喜祥律师事务所钱律师的帮助下，我首先起诉直接责任人韩某、孟某，经法院审理，已判决获得7万多元赔偿，且该款项已全部执行到位。但韩某、孟某作为底层无资质包工头，仅能承担部分赔偿责任，案涉工程的核心违法主体，是出借资质、非法转包的中标单位湖北福泰建筑装饰工程有限公司。根据相关法律规定，该公司作为合法中标主体，将工程违法转包给无资质个人，理应承担剩余的工伤赔偿责任。为此，我再次提起诉讼，专门起诉违法中标单位湖北福泰建筑装饰工程有限公司，追讨剩余未赔付的工伤损失。可在此次诉讼中，钟祥市人民法院（2026）鄂0882民初324号的裁判全然不公，尽显偏袒：庭审时，被告湖北福泰建筑装饰工程有限公司无正当理由拒不出庭、不委托律师应诉，《判决书》上列举的叫夏志敏的律师根本没有出庭，被钟祥法院判决书写在判决书上的“委托代理人”未到法庭露脸，《判决书》为什么将其赫然在名？湖北福泰建筑装饰工程有限公司和老板杨某峰公然藐视法律程序，可钟祥市法院非但没有依法追责，反而刻意偏袒该违法企业，仅判决支持七千余元医保费用，对我剩余七万多元合法工伤赔偿款全部不予支持，直接帮助中标单位逃避法律责任。更过分的是，湖北福泰公司在法院偏袒下仅需承担极少费用，却依旧拒不履行，还恶意上诉至荆门市中级人民法院，故意拖延维权时间，进一步加重我的身心负担和维权成本。我作为弱势群体农民工，未签订劳动合同、无完整用工证据，历经多年才理清非法转包链条，此前起诉韩某、孟某仅获部分赔偿，而真正的违法中标单位却在法院庇护下全身而退。判决书反而以“对于侵权行为导致的损失进行赔偿应以填平为原则，关于2024鄂08民终1319号民事判决书确定王某远的损失155083元，韩某、孟某已经履行完毕该笔赔偿责任，王某远不能重复受偿，故王要求湖北福泰公司对该部分损失按照80%责任比例予以赔偿，于法无据，本院不给予支持”针对钟祥法院以上认定，控诉人认为：（一）、原审判决法律适用根本性错误，混淆普通民事侵权赔偿与违法转包用工主体工伤责任的法律界限。1. 本案起诉湖北福泰公司，不属于一般平等主体之间的人身侵权赔偿诉讼，而是基于建筑工程非法转包违法行为，向具备合法用工主体资格的中标企业主张法定工伤保险用工责任，二者法律属性截然不同。2. 根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发〔2005〕12号第四条规定：建筑施工单位将工程发包、转包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的承包单位承担用工主体责任。3. 《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》明确规定：用工单位违反法律法规将工程转包给无资质个人，个人聘用人员因工受伤，由该具备资质的用工单位承担工伤保险责任。湖北福泰公司作为中标单位，擅自出借资质、多层非法转包，本身属于违法行为。法律设立用工主体兜底责任，就是为了惩戒工程违法转包乱象、保护弱势农民工权益。原审法院强行套用普通民事侵权损失填平原则，规避企业法定工伤责任，属于法律适用错误。（二）、原审判决“重复受偿”认定逻辑错误，前后两次赔偿主体、法律依据、赔偿性质完全不同，不构成重复赔付1. 前诉向韩某、孟某主张的赔偿，是底层实际施工自然人的民事侵权损害赔偿，基于个人过错侵权法律关系，且两名自然人经济能力有限，仅承担了部分赔偿义务，无法覆盖全部伤残损失。2. 本次起诉湖北福泰公司主张的赔偿，是企业违法转包产生的法定工伤待遇赔偿，基于建筑工程违法经营、法定用工兜底责任，两项赔偿的责任主体、法律依据、责任来源完全不同。3. 司法裁判统一规则：仅有医疗费用属于直接经济损失，适用填平原则不得重复主张；而一次性伤残补助、伤残误工损失、残疾后续生活补偿等伤残类赔偿，兼具人身权益保障与违法惩戒属性，可以并行主张，不存在重复受偿一说。原审法院笼统将全部损失混为一谈，把下层包工头有限的赔偿等同于全部法定损失，以此剥夺受害人向违法中标企业追责的合法权利，属于逻辑谬误，严重曲解法律本意。（三）、原审判决无视案涉工程非法转包核心违法事实，违背立法初衷与社会公平原则1. 案涉工程完整违法链条清晰：钟瑞祥投资公司发包→湖北福泰中标→出借资质转给杨某峰→再转包给无资质孟某→再次转包无资质韩某→王某远务工。全程多层非法转包、层层剥离责任，所有违法源头始于湖北福泰公司违规转包行为，也是造成施工现场安全缺失、事故发生的根本诱因。2. 法律设定建筑企业兜底责任的立法目的：就是防范企业违法转包后推卸责任，杜绝出现“违法企业获利、底层工人受伤无人兜底”的不公局面。3. 原审裁判本末倒置：放纵存在重大违法过错、具备赔付能力的中标企业，反而让伤残农民工承担违法转包带来的损失，既没有惩戒工程违法行为，也未保障残疾农民工的合法权益，违背《保障农民工工资支付条例》《工伤保险条例》保护农民工的立法宗旨，显失公平。（四）、案件审理程序存在严重瑕疵，裁判公正性存疑本案庭审中，被告湖北福泰公司无正当理由拒不到庭参与庭审，放弃答辩、举证、质证权利，依法应当自行承担不利法律后果。但原审判决书虚构委托代理人夏志敏，该代理人并未实际出庭应诉，属于庭审程序违规。法院非但未对企业藐视司法、违法转包的行为予以规制，反而刻意偏袒企业，以此作出免除企业赔偿责任的判决，程序瑕疵叠加实体裁判不公，损害司法公信力。钟祥市人民法院相关办案钟姓法官和邹姓助理法官的这一判决，完全无视工程非法转包的违法事实，无视法律对农民工工伤权益的保护规定，背离司法公正，公然为违法利益集团站台，让农民工工伤维权彻底陷入绝境。请求：依法撤销原判，改判湖北福泰建筑装饰工程有限公司支付您十级伤残对应的全部工伤保险待遇（剩余7万余元）；并追究相关法官、助理枉法裁判、偏袒违法企业的纪律与法律责任。恳请上级司法机关、纪检监察部门、住建监管部门严查本案，纠正错误裁判，追究违法单位及枉法裁判相关人员责任，全额兑现我的工伤赔偿，维护法律公平正义，保障农民工的合法权益！此致荆门市中级人民法院、钟祥市、荆门市纪检监察机关、钟祥市住房和城乡建设主管部门 2026年5月12日

钟祥个别法官将执行款“放虎归山”导致申请执行人一筹莫展

情系钟祥 2025-12-24 阅读 2.3万回复 102

忙中偷闲A

钟祥个别法官在同一个民事案件中两次造假，帮助失信被执行人开脱责任，冻结到被执行人的资金50个W后却悄悄地放掉了，造成申请执行人多年来执行款不能到位，走投无路。第一次，2015年7月某些法官操纵虚假诉讼被检察机关查明，以“撤诉”忽悠申请执行人，导致错过最佳执行时期。第二次，2022年，执行款50个W被冻结后，某法官阳奉阴违，先是蒙骗申请执行人与被执行人签订一份所谓“还款协议”，分七年偿还。制作并出台执行文书和解冻文书，将扣押的资金分多笔又退给了被执行人黄某某。被执行的到帐被冻结50个W元退给被执行人，无异于放虎归山，执行人欲哭无泪。一、串通被执行人并制作虚假财产保全文书被检察机关查明，相关法庭和责任法官未得到查处。2014年，钟祥市人民法院裁定，某酒店三位股东应支付给申请执行人某公司装修款120个W。但2014年8月27日执行前夕。钟祥某些法官炮制了另一个法律文书：（2014）鄂钟祥民字第00038号《民事裁定书》，出具了一份虚假的财产保全书：某某酒店三个股东偿还贾某某130万元借款。这个判决的目的是干扰、阻止某某酒店对装饰公司的执行，因为某某酒店处于资不抵债阶段，试图造成装饰公司与贾某某“平分债权”，以达到以假乱真、阻挠对装饰公司的执行。2015年，钟祥市人民钟祥检察院查明，贾某某被法院冻结保全的38万元资金是假的，冻结的一栋楼房是假的，冻结的小车也是假的。2015年7月30日钟祥市农村信用社合作联社证实，没有收到法院查封贾某某存款38个W多元的事实；钟祥市房产局出具未收到钟祥法院对张某军、项某（贾某某借用房产证）房屋进行查封的法律文书；荆门交警支队出具未收到法院对贾某某小车查封的法律文书，而钟祥法院财产保全三项保全措施都已生效。虚假诉讼被检察机关查实后，某酒店的三股东和贾某某也未受到处罚，钟祥法院相关责任人只是调换了职务。为了掩人耳目，两年后，此案通过荆门法院对虚假诉讼作了“撤诉。” 但对申请执行人错过了最佳执行期。明知欠款和保全资产是虚假的，仍然利用职权帮助当事人实施虚假判决和虚假保全，以达到阻止申请执行人执行款到位的目的，导致申请执行人十二年来执行款还有60个W不能执行到位。2、钟祥个别法官隐瞒事实，50个W被银行冻结扣押后，在瞒着申请执行人的情况下，再次炮制两个法律文书，并滥用职权擅自解冻后，退给被执行人。无异于放虎归山。黄某某个人帐户一直被法官冻结，数年来帐上都不进出资金。蹊跷的是，2022年7月7日，黄某某有一笔工程款50个W元打到其女共同银行帐户，资金处于银行冻结状态，法院出具了（2022）鄂0881执恢175号的文书，但是，个别法官瞒着申请执行人被冻结扣款事宜，也未告知申请执行人真实情况，2022年7月19日，法官张某通知不知情的申请执行人到法院，与黄某某“讨价还价”后签署了一份“执行协议”，协议明确执行款分七年支付45个W，被蒙在鼓里的申请执行人不得已在“分七年偿还”的协议上签字。“执行协议”签订后不到半个月，2022年8月1日，某法官又制作一份“解冻执行裁定书”：2022鄂0881执恢175号之一，黄某某与其女黄某某共有的银行存款50个W元解除冻结，立即执行。2022年7月8日，钟祥张某法官到银行以“特殊业务”提交申请书，分期转出第一笔资金99555.69元给被执行人；第二笔转出资金104555.69元转给被执行人，客户签名为某法官龚某。特殊业务申请书，交易名称：解冻号9082。此后擅自分多笔将50个W解冻后，全部转出给被执行人黄某某（见图文）。冻结到位的款项非法解冻后无疑于放虎归山了，给本来诚信不足的被执行人开了方便之门。50个W资金被冻结也好，还是解冻也好，申请执行人均被蒙在鼓里。申请执行人今年10月到法院档案室查阅资料，才发现了端倪。但协议签订后四年多来，黄某某并没有按承诺的每年如实支付款项。申请执行人到法院档案室查阅得知，早在法院执行局安排申请执行人与被执行人黄某龙签署“执行协议”之前，黄某龙在南湖做工程款50个W元后，因为帐户被冻结无法收款，2022年7月7日在往来资金到达黄某某与其女黄某某共同帐户上时被冻结。某些法官做贼心虚，为逃避责任，于2024年将后期执行移送到京山法院“异地执行”。申请执行人又在一年多的时间里奔走在从钟祥到京山的路上，奔走了一年多时间，京山法院给出执行通知：我们对黄某某冻结期限一年，被执行人帐户余额仅有100余元。你是否要求扣划？申请人无奈地短信答复：“不扣划。”这套游戏将申请执行人忽悠得好苦好苦，十余年来叫天天不应，叫地地不明，欲哭无泪。2025年12月22日

正在努力加载...

提示

请使用手机APP发布，去快速安装