请先后再发布主题
自定义日期:  从   到  最多30天
选择浏览方式:
“世事洞明皆学问,人情练达即文章”一一一这副出自《红楼梦》第五回的名联,背后藏着一个意味深长的故事。贾宝玉在宁国府午憩时,被引入一间挂着《燃藜图》与这副对联的上房。那图画的是神仙劝人勤学苦读,对联则标榜着通晓世故、精于应酬才是真学问、好文章。生性叛逆的宝玉一见便心生厌恶,执意离去。年少读此,只觉得宝玉率真可爱;如今历经世事后重读,才懂得曹雪芹的深意——他并非全然否定这副对联,而是通过宝玉的抗拒,让我们思考什么才是真正的人生智慧。首先要正本清源:我们领悟这句话,绝非教你“溜须拍马”。 恰恰相反,它要破除的正是宝玉所厌恶的、那种流于表面的应酬术,追求的是一种深刻的认知智慧与真诚的联结艺术。何为真正的“世事洞明”?是洞察规律的系统思维。它要求我们越过表象,直抵事物运行的底层逻辑。从一次微妙的房价波动,到一个行业的兴衰周期,背后都有其必然的因果链。真正的“洞明”,是能在混沌中识别模式,在变化中预见趋势。这远比掌握任何单一技能更为根本——这正是“皆学问”的深意,学问在书本之外,更在天地运行之间。何为真正的“人情练达”?是建立信任的共情智慧。它绝非宝玉反感的那种曲意逢迎,其内核是深刻的理解他人与建立真诚联结的能力。能精准体察他人的真实需求与未言之情,并用可靠得体的方式回应,从而构建持久的协作网络。一个能让各方感到被尊重、被理解、愿意与之共事的领导者,凭借的正是这份“练达”——这本身就是最好的“文章”,一篇写在人心里的大文章。如何修炼这项顶级能力?1. 深度观察:对任何现象,养成追问“本质为何”的习惯。2. 跨界思考:涉猎历史、心理、经济,构建多元思维模型。3. 真诚倾听:放下评判,真正尝试站在对方角度感受世界。总结:在快速变化的时代,“洞明”为你指明方向,“练达”为你凝聚力量。这两者结合所锻造出的判断力与协作力,正是应对一切复杂局面的核心竞争力。当你能读懂时代的命题,也能安顿好身边的人心,你就掌握了成就事业的终极密码——这才是对“世事洞明,人情练达”最深刻的当代诠释。
一、何为“涩笔”?逆势而行的力量之美在书法艺术中,“涩笔”是一种至关重要的笔法。它与“滑笔”相对。· 滑笔:笔锋在纸面一掠而过,墨迹浮于表面,线条显得轻飘、油滑、单薄。· 涩笔:书写时,仿佛笔锋前有万丈荆棘,需要书者刻意控制力度与速度,追求一种“逆势而行”的阻力感。笔锋在纸上是“顶”着、“勒”着、“挫”着前进的,如此写出的线条,墨汁能深深吃入纸纤维,呈现出一种苍劲、浑厚、沉稳的金石之气。古人云:“屋漏痕”——雨水沿着凹凸不平的墙壁蜿蜒而下,因其阻力而自然留下的痕迹,沉实而富有变化,这便是对“涩笔”境界最生动的比喻。二、“涩笔”如做人:在阻力中磨砺心性书法之道,亦是做人之道。“涩笔”的哲学,正是对我们为人处世的一种深刻启迪。1. “涩” 与“滑”:踏实 与取巧 · 书法:追求“涩”,是拒绝浮光掠影的快餐式书写,是对每一笔负责,将力道贯注其中。 · 做人:这对应着 “踏实” 。它意味着我们拒绝投机取巧、敷衍了事,而是愿意下笨功夫、苦功夫,一步一个脚印。遇到难题,不绕道走,而是有如“涩笔”般迎难而上,将根扎深。2. “逆势” 与“顺滑”:稳重 与 浮躁 · 书法:主动寻求“逆势”,是为了避免笔锋失控地滑出,从而能精准控制线条的每一寸走向。 · 做人:这对应着 “稳重” 。它意味着我们能在各种诱惑、压力或浮躁的环境中,保持定力,掌控自己的节奏与方向。不因一时得失而狂喜或颓废,始终沉着冷静,心有惊雷而面如平湖。3. “力透纸背”与“墨浮于表”:厚重 与浅薄 · 书法:“涩笔”的终极效果是“力透纸背”,线条入木三分,拥有内在的厚度与力量。 · 做人:这对应着 “不溜滑”的厚重品格。一个经过“涩笔”般磨砺的人,其言行举止会给人一种可靠、可信赖的质感。他不必八面玲珑,但他的承诺掷地有声;他不走捷径,因此根基深厚,能承担重任。三、人生需要一点“涩感”颜真卿的楷书、柳公权的骨力,无不是“涩笔”精神的极致体现,他们的字也因此千古流传。做人亦然。· 一个总是追求“滑”的人,看似走得快,但脚下无根,容易在关键时刻“溜滑失足”。· 一个懂得运用“涩”的人,看似走得慢,但步步为营,脚下是坚实的道路,能行稳致远。结语因此,当我们提笔练字时,不妨将那份对“涩劲”的追求,内化为一种人生态度:不惧生活的阻力,在逆境中磨砺心性;不慕虚华的浮滑,在踏实中积蓄力量。愿我们每个人,都能拒绝浮华,写就一幅如“屋漏痕”般,沉实、厚重、力透纸背的精彩法书。f

半部心学,一部实践

教育 11-23 09:47 阅读 704 回复 0
半部心学,一部实践:王阳明与毛主席的“隔空对话”引言:思想的星河在中华文明的思想星空中,有两颗格外璀璨的巨星:一位是五百年前的心学大师王阳明,一位是百年前的人民领袖毛泽东。他们相隔四个世纪,却完成了一场关于“知行”问题的伟大对话。这场对话不仅重塑了中国人的精神世界,更改变了中华民族的历史命运。第一章 心学之问:从龙场到湘江十六世纪初,程朱理学构筑的“存天理,灭人欲”体系居于正统。其“格物致知”之路,要求人们向外穷究万物以求那天悬地隔的“天理”,以克制个体的“人欲”。这虽构建了严整的道德秩序,却也难免将人引向支离与束缚。1508年,贵州龙场,一个寂静的深夜。被贬至此的王阳明在石棺中顿悟:“心即理也。”这四个字如惊雷般划破长夜,宣告了一个全新的哲学时代的到来。它将那高悬在外的“天理”收归于人人本自具足的“我心”,将道德的权柄从外部经典转移到了内在良知。“万物意义,皆由心火照亮”,王阳明以其深邃的智慧,为后世开启了一条内向超越的简易道路。四百年后,湘江之畔的青年毛泽东,在《心之力》中发出震耳欲聋的回应:“宇宙即我心,我心即宇宙。”这不仅是地理时空的遥相呼应,更是对心学所倡扬的主体精神的隔代传承与磅礴抒发。两位思想家都以恢弘的气魄,确立了人的心灵在认知与改造世界中的主体地位。第二章 知行之辩:从心学到实践论王阳明提出的“知行合一”,是对传统知行观的革命性突破。“知是行之始,行是知之成”,他深刻地指出,真正的认知必然包含着行动的冲动,而真正的行动本身就是认知的完成。这种思想打破了千百年来将知与行割裂的误区。毛泽东在《实践论》中将这一命题推向新的高度。“通过实践而证实真理”,这九个字凝聚着马克思主义认识论的精华。他将“行”从个人的道德实践,升华为以人民为主体的社会革命实践,完成了知行观从传统到现代的创造性转化。第三章 破立之间:从心性革命到社会革命王阳明要“破心中贼”,这是一场直指“人欲”的内心圣贤革命。他主张通过“致良知”“事上练”等功夫,破除私欲的蒙蔽,恢复本心的光明。这种心性修养的功夫,为后来的社会变革准备了必要的精神条件。毛泽东则要“敢教日月换新天”,这是一场天翻地覆的社会革命。他将心学的精神力量,转化为改造中国社会的物质力量,领导中国人民推翻“三座大山”,建立了新中国。这是知行合一思想在历史舞台上的最壮丽演出。第四章 精神谱系:从“天理-人欲”之辩到“为人民服务”从程朱理学“存天理,灭人欲”的外在规范,到王阳明“致良知”的内在觉醒,再到毛泽东“为人民服务”的根本宗旨,这条脉络清晰地展现了中华文明价值主体的伟大变迁。王阳明的“良知”,不仅是个人的道德本体,更包含着“天地万物一体之仁”的普遍关怀,它内在超越了“天理”与“人欲”的僵硬对立。毛泽东的“为人民服务”,则是这种普遍关怀在革命实践中的最高体现,它将哲学的“心”落地为政治的“人民”。从“半部心学”到“一部实践”,完成的正是从个体心性自觉到集体历史创造的伟大升华。这种升华不是简单的替代,而是辩证的扬弃:既保留了心学强调主体能动性的精华,又赋予了它服务人民、改造世界的崭新时代内涵。第五章 当代启示:心念与足迹这场跨越五百年的对话,对今天的我们依然有着深刻的启示。当我们困于空想时,王阳明赠予我们“事上练”的智慧。在这个充满诱惑和干扰的时代,我们需要在具体的事务中磨练心性,“在事中磨,方立得住”。这种功夫,不仅是修身的方法,更是成就事业的根本。当我们怯于前行时,毛泽东教导我们“换新天”的勇气。“为有牺牲多壮志”的革命精神,在今天转化为攻坚克难、开拓创新的奋斗精神。面对新时代的挑战,我们同样需要这种敢教日月换新天的豪情壮志。结语:未完的对话“心念起时,已见万水千山;脚步到处,定教愚公移山。”这场跨越时空的对话从未停止,它正在每一个中国人从“心念”到“足迹”的抉择中延续。在实现民族复兴的新征程上,我们既要继承王阳明心学中那种向内求索、唤醒主体的深刻智慧,又要发扬毛泽东思想中实事求是、服务人民、改造世界的实践品格。让“半部心学”的精神之光与“一部实践”的奋斗之路相得益彰,共同照亮我们前行的道路。这场伟大的对话仍在继续,它等待着新时代的我们,用创新的理论和扎实的行动,书写属于这个时代的精彩续篇。
近日,在一套目前使用较广的幼儿学前教材中,笔者读到一篇图文故事一一《米拉的肚子》。童趣之外,折射出幼儿教育中"仁爱"理念的缺失与"功利"逻辑的渗透。本文将以《中华人民共和国学前教育法》及国家学前教育方针为标尺,丈量理想与现实之间的差距,并探讨其背后的深层原因。一、 引言:一位爷爷的发现与困惑晚上,陪6岁孙女读学习包里《米拉的肚子》一文,彻底让我陷入沉思……故事讲述了小女孩米拉因肚子常发出响声而困扰。面对老师的反复追问:"米拉,声音是你发出来的吗?",以及父母让她"慢点吃"、"多运动"、医生让她"按时吃药"的建议,米拉的困境仍未解决。直到在一次动物园参观中,她的肚子发出的巨响意外"吓退老虎",立下大功,她才终于被大家接纳和欢迎。更令人深思的是故事结尾:过了好多天,教室里突然传出了一个很响的声音。老师笑了:"米拉,是你的肚子在叫吗?"米拉有些不好意思:"不是,这次是我的屁股。"这个故事试图用幽默传递"接纳自我"的信号,但其叙事逻辑却令人不安。二、 标尺:《学前教育法》与教育方针。要评价教育产品的优劣,我们需要一把公正的标尺。这把标尺,就是2025年正式施行的《中华人民共和国学前教育法》以及国家制定的《3-6岁儿童学习与发展指南》。《学前教育法》第十四条明确规定:"实施学前教育应当从学前儿童身心发展特点和利益出发,尊重学前儿童人格尊严,倾听、了解学前儿童的意见,平等对待每一个学前儿童。"这一法律精神在具体教育方针中体现为:1. 在人际交往上,应引导幼儿"尊重、关心他人",学习"互助、合作与分享"。2. 在个性塑造上,应帮助幼儿形成"自尊、自信"的品质。3. 在环境营造上,应让幼儿生活在"温暖、接纳、关爱"的氛围中,获得安全感和愉悦感。三、 对照:故事与法规的深度背离1. 在"人格尊严"保护上的严重缺失。《学前教育法》强调"尊重学前儿童人格尊严"。然而故事中,老师对米拉的反复追问构成了一种持续的压力环境。更值得深思的是结尾——当米拉说"这次是我的屁股"时,故事将此作为幽默收场。这种对儿童正常生理现象的调侃,实质上是对孩子人格尊严的忽视。在教育场景中,将生理现象作为笑料,无异于告诉孩子们:可以拿别人的身体特点开玩笑。2. "有条件接纳"对教育本质的扭曲。《3-6岁儿童学习与发展指南》强调要帮助幼儿形成"自尊、自信"的品质。然而故事中,米拉的被接纳是以"吓退老虎"立功为前提的。这种功利化的接纳逻辑,完全违背了《学前教育法》"平等对待每一个学前儿童"的基本要求。真正的教育应该让每个孩子感受到:你的存在本身就有价值,无需通过"有用"来证明。3. 教育环境构建的理念偏差。政策要求营造"温暖、接纳"的环境,而故事构建的却是一个充满焦虑和审视的世界。从老师的追问到父母的焦虑,再到需要靠特殊事件才能获得认同的情节设计,都与《学前教育法》"从学前儿童身心发展特点和利益出发"的要求相去甚远。四、 深层反思:从故事到教育生态。《米拉的肚子》暴露的问题,反映了当前教育生态中的几个深层矛盾:理念与实践的脱节:我们有先进的《学前教育法》,但在教材这一关键环节却出现明显偏差。法律的尊严需要在每一本教材、每一个故事中得到维护。规训与仁爱的冲突:故事中的教育者习惯于"纠正"问题,而非理解孩子。这种思维定式与"仁者爱人"的教育传统背道而驰。功利与成长的矛盾:当教育被"立竿见影的效果"绑架,那些关乎人格养成的"慢功夫"就被边缘化了。五、 建设之路:让法规照亮教育实践。基于《学前教育法》的要求,我们建议:对教材编写者:应建立严格的法规符合性审查机制,确保每一个故事都符合"尊重学前儿童人格尊严"的基本要求。对教育工作者:在使用教材时,应当具备专业判断力,对可能存在问题的内容进行二次开发和引导。对家长和社会:我们应当成为孩子教育环境的共同构建者,用理性的关注推动教育质量的提升。六、 结语《米拉的肚子》这个故事,就像一面镜子,照出了理想与现实的距离。《中华人民共和国学前教育法》的实施,标志着我国学前教育进入了法治化、规范化的新阶段。我们期待,在法律的引领下,每一个"米拉"都能在温暖、尊重的环境中健康成长,不必通过"立功"来证明自己的价值。因为,每个孩子的尊严与价值,本就与生俱来,无需证明。

二中老师我想对你说

教育 2017-10-25 阅读 2万 回复 9
正在努力加载...
提示
请使用手机APP发布,去快速安装