一件简单借款案的曝光

2022-07-21   发表于 情系钟祥   阅读 2.7万   回复 216
2015年,我向一起长大的亲戚加朋友闵某某借款10万元周转生意,打有借条。半年内分三次偿还本金及4000元利息,借款时有多个亲戚在场,分三次还款时也有多个亲戚在场,第一笔款5万元是在朋友蔡某某陪同下在皇庄农行门口交给闵,第二次是在闵的家里吃饭时还款3万元,第三次是2016年“吃春客”在亲友周某某家里还的2万元。打麻将时,在政法战线当局长退休的亲戚还对闵开玩笑说:“就用这还的钱搞”等语。另外,分两次付的4000元利息(每次2000元),也是亲戚转交并作了证的。但是,当我找这个闵某某要借条时,他以“还欠1000元利息”不给借条,后来找他再次讨要,闵发飙说:“中国银行打的几百万元的条子我都没有归还,你这区区十万元的条子算什么?”

作为几十年的远房表亲加朋友,从小一起长大,本以为事情已过去了,更何况,借钱时也好,还是还钱时也好,都有具有一定社会地位的亲友们在场,不退借条的事情就以为过去了。但没想到事隔三年多后的2019年4月,也就是三年没有联系的这个闵某某,竟然一纸诉状递到了钟祥法院,起诉我“没有偿还10万元借款”。这个长期放高利贷多次偿到了甜头的闵某某,三年不给我打电话,借了十万元后三年不催讨本金?不催讨利息?我一时不知所措,天底下竟然有这样不要脸的人?于是,那些亲戚们得知消息后不干了,纷纷站出来,有的劝他“好自为之,”不要做这些“亲戚不好见面”的事情,有的指责闵某某的人品,但闵某某不为所动,坚持索要十万元并起诉。在此情况下,亲友们都出具了证言,以及电话录音。与闵是表兄弟关系的周某某提交给法院的通话录音显示:“如果他一分钱没给你的话,你会到现在才起诉?以你的为人,这几年了,他不还,算利息要算好多钱?”闵避而不答。又说:“那年在大桥旅社门口,我碰到你,我说为了千把块钱算了,多少还有是有点那个,我不是劝了你的?那年到衡阳,在车上我不是劝了你的,只要本金,利息少点算了。”闵仍然避而不答。另一位为他人讲真话付出刑事责任的周某某在证词里也证实“分几(多)次偿还给闵本金,我都在场;还有一笔2000元利息,是我通过妻子转交给他(闵)妻子的;”“我帮理不帮亲。”还有一位70多岁、在政法战线退休的老局长夫人周某某也在证词中证实:“还了,当时,闵没有说什么,还清后,他们为利息扯皮,闵要带人去砸周的房子去,我们劝诫他,你是万福人,闹了你还回老家的吗?”问:“既然亲戚都知道周还清了,为什么闵还拿着欠条到法院起诉?”答:“当时周还清了,找闵要欠条,闵为利息扯皮没退欠条。”还有亲戚张某某也证实还清本金,并转交2000元利息的事情,并说在她家里吃春客时,当着七八人还清最后一笔2万元本金的事实。令人费解地是,如此清晰的事件,钟祥市法官和荆门市法官竟然支持了闵的诉讼,判我败诉,偿还10万元“借款”,并且,钟祥经办法官粗暴地冻结了我存银行的9万多元资金。

闵某某何须人也?一个不认父亲,不认大女儿(与前妻生的)、亲兄弟与他远离的人,90年代将大女儿赶出父辈的唯一一套房产,扬言不出去“打死了给她买口棺材”,赶到大街上无家可归。又逼着老父亲要房产证,老父亲不给,闵将妹妹房子的窗户砸碎(其父在妹妹家居住)、锅碗瓢盆砸破、当胸给七十多岁老父亲一拳,逼迫老父亲交出房产证后,将老父亲的房子十万元左右卖掉,三年后,皇庄整体拆迁,又搔挠、威逼买房人退还了房产,拆迁时获得30多万元赔偿(获利20多万元),分文不给父亲及另外四兄妹。闵有许多敲诈“成功”的案例,仅两次以藏獒保护砂石场、废旧洗砂船停靠就诈到十余万元的“补偿费,”最成功的是放高利贷给一买船人40万元,买船人病死后,他找其妻儿逼4得36万元利息,又赶出其妻儿要本金,强占其21世纪花园60余万元房产用来出租(每年租金1.8万元),并在钟祥法院支持下,将在借条上签字的襄阳中间人“先冻结资金49万元,后起诉。”成功地获得胜诉及“本金”。仅此一笔获利百万余元。导致这两个家庭家破人亡。对与我的“起诉”,闵轻车熟路。用我们农民的话说:吃甜了嘴。法官也好,律师也罢,都是熟人,“秩序完善。”闵还涉及多起刑事案件,为收一笔5万余元的卖船费,在二十一世纪初,动用黑社会将债务人的腿脚砍残;为一个老人养的狗咬死了他的一只鸡,他将老人的耳朵差点劈掉,但他敢做不敢当,公安立案后不承认是自己干的。仅受到行拘半月(相关证据暂不能公开)。在打黑除恶的今天一次又一次逃避法律的制裁。钟祥市法院两次支持闵的诉讼,第一次审理襄阳“中间人”签字案,难道没有调查买船人偿还36万元及被扣60万元房产一事?难道没有调查襄阳当事人作证只是“见证人”一事?

钟祥市和荆门市法官未采纳上述周某某等姐弟证人的证词是忽视基本事实。现年70多岁、作为钟祥市政法系统老局长夫人的周某某会为我作伪证吗?坚持为他人讲真话而负刑责的周某某与闵某某是亲姑舅老表,与我是远房叔伯关系,周某某在证言中说过“帮理不帮亲”,就是坚持证言的公正性。一审、二审法官不采信上述证人的证词,是对具有高度社会责任感的证人的人品蔑视,身份藐视,是对周某会等三姐弟的人格污辱。你法官连这些人的证词都不采信,这个社会还有道德和司法正义吗?最近,网上热播这样一个质疑社会现象的视频:现在最大的悲哀就是让老实人受苦,让小人得势,让好人受冤,让坏人得逞,让正直的人心痛,让说真话的人闭嘴,缺钱的人不缺德,缺德的人不缺钱,有本事的人不要脸,没本事的人都要脸,要脸的人活着没有脸,不要脸的人活得有头有脸。

彭宇败诉案曾轰动全国,现在,我是钟祥的彭宇案的延续。彭宇搀扶摔倒的老人,反而被老人索赔。南京法官否定搀扶摔倒老人彭宇败诉的事件发生后,人们质疑“彭宇案没有翻案,没人敢救人。”现在,闵、周案发生后,许多亲友及社会人士质疑:法官支持邪恶,不尊重事实,纵容无德无良知之人,司法正义何在?良心何在?彭宇案的审判长王浩似乎“遭遇了报应”,这个法学硕士,高学历低素质的典型的人被停职不离岗位,但人渣就是人渣。时隔三年,一篇名为《南京彭宇案法官玩弄女性权力,导致三次流产》的网络帖子爆发。王浩才被清除。闵某某连大女儿都不认,连父亲都敢打,靠偷某某公司柴油、非法开采小煤窖起家,靠黑恶与诈骗掏取第一桶金,靠牵狗、停船诈取某公司钱财,靠放贷欺诈诉讼赢得与襄阳“中间人”的官司,现在,我又入了他和法官们设置的套子。钟祥法官不尊重事实,支持其诉讼,法官的良知与正义感还要不要?司法公正还要不要?彭宇案后,全国许多网友质疑此案:“社会无疑会变得更加冷漠,人们对彼此更加不信任。”“见到倒下的人,谁还敢搀扶?”有许多人惊呼:“彭宇案让中国道德至少倒退50年。”

在我与闵的诉讼中,某些审委官员扮演了不光彩的角色:指示依法办事,认定我胜诉的法官在最后一刻修改了审判结果,让真相颠倒黑白,邪恶欺诈诉讼堂而皇之地受到保护。2019年9月份,当我得知法院要判我败诉的时候,我找到钟祥法院,在接待室用法院电话打陈姓副院长电话,我说法院为什么不能事实求是?为什么支持钻法律空子的人,陈姓副院长说:只要他钻法律空子钻得有理,他们就会支持他。他要我拿到判决书如果不服,向上申诉。我拿到判决书后找到石牌法庭王姓庭长,在他办公室,我问他为什么不能讲实事求是,我说共产党是倡导“事实求是”的,为什么要支持钻法律空子的人,王庭长也说得与陈副院长同样的话:只要他钻法律空子钻得有理,我们就要支持。我说我跟你既无冤又无仇,你们为什么要这样做?他不回答我的质疑。这里面的学问就在于,靠欺诈、靠巧取豪夺、靠对挖煤工人敲筋吸髓剥削、靠赶走大女儿将父辈房子卖了三年后又强行收回来参与政策拆迁、靠虚假诉讼及金钱收买赢得法官倾斜法律天平、靠拳头打拼的闵某某一次次得逞,弄了些碎银子,钱能通神,才忽悠一些问题法官(包括涉黑涉恶的公安人员)一次次为他站台。这些法官处理事情的直接结果是:让坏人嚣张,让正义缺席,让受害者欲哭无泪。请问这些决断的法官,一个不惜残害自己亲人的人,一个为了钱什么事情都做得出来的人,一个失去了人性的人,道德底线在哪里?人性的良知在哪里?你难道不觉得这很可怕吗?他今天能出卖别人,明天,他照样可以出卖你。

我希望有关部门介入,秉持良知与正义!举报人  周远能电话:130932257712022年7月20日
  • 回复216
请先后再发布回复
我的回复
正义之能 最后回复于 0

粉丝 18

2022-07-21

粉丝 31

2022-07-21
:你好象没看明白呢
2022-08-01
:@钟祥龚民为郑意 对判决不服,申请人民检察院进行法律监督,这是专业的事专门机关去做。
2022-08-02

粉丝 767

2022-07-21
:你也好歹是个老网民了,到处都能看到你。这明显是败诉方的一家之谈啊,你让他把证据和判决贴出来再下结论,任何事都是越辩越明,不能相信一家之谈
2022-07-22
:@蜂蜜柚子柠檬茶 我只是普通小老百姓,我没权利看人家的证据,有些证据也并不适合公开,我又不是法官,我只代表我自己判断。再说,人家真把证据贴出来,你能把这案子判了还是咋地?
2022-07-22
:@陈浩南 你去看看那些SF的,有几个是真的有道理的。好多在网上发帖的,都是为了自己的利益扩大影响力。你看看这些网友,没有看到任何证据,就根据采取方的一家之谈,就说有问题。合适吗?
2022-07-22
展开2条回复

粉丝 11

2022-07-21
:我首先考虑是亲戚,有一些信任,再次要了几次借条他不给,没想到……
2022-07-21
:@正义之能 生人坑一半,熟人大满贯,现在都是转账还款为佳,还要备注好还款信息,法院确实是只能看证据,没办法拿出实质性证据他们也没办法
2022-07-21
 没想到,这次的官司就是为你的这三个字埋单
2022-07-21

粉丝 40

2022-07-21
:把你的证人口供和证据交给法院就可以了,没什么问题的。
2022-07-21
 现在问题是,楼主不缺证人证言,但拿不出任何书证,这就很尴尬了
2022-07-21
 此人道德沦丧,无恶不作,建议举报其涉黑,公安立案打击!
2022-07-25

粉丝 16

2022-07-21
:前几年说是刑事案件终身追责,民事案件好像没听说对法官追责的话。
2022-07-21
:改判的案子也不少,内部估计有考核率
2022-07-21
:以一个法学专业毕业的学生角度告诉你,不排除有的案件法官贪污受贿。但是你要相信绝大部分的案件法官都是公正判案的。不信楼主的案件判决公开了,你可以上网查查,是不是有问题,现在裁判文书都是可以网上查到的。现在司法终生责任制,没有人拿自己的前途开玩笑。法官和楼主还有原告都不认识,他看到案件的时候就和我和你看到案件的时候是一样的,我们都是第三方,如果不是这个案件,一辈子都不可能认识原被告。现在原告拿出借条说被告差钱,被告说我还了,还的现金,没有转账记录。然后就请证人,证人说被告确实还了,但是为什么还了不把借条拿走?不给拿走为啥继续还钱?你如果是法官,你怎么看?
2022-07-22
展开1条回复

粉丝 66

2022-07-21
:谢谢!
2022-07-21

粉丝 2800

2022-07-21
:谢谢,我正在走司法程序,我发出来是让大家吸取教训,显示社会百态,有关部门的执法
2022-07-21
2022-07-21

粉丝 4404

2022-07-21
:我正在审诉。
2022-07-21
 建议找个律师来处理,你的案子应该不复杂,你的法律专业知识不足以应付法官和对方律师
2022-07-21
:@李炮手 ,好建议!我的一学生,律师,市人大常委,国家表彰的先进,如需要,可私聊。楼主!
2022-07-21

粉丝 15

2022-07-21

粉丝 40

2022-07-21
:谢谢楼主!提醒所有人,一定要多留个心眼,防止小人钻空子。关键缺心眼的事千万不要干啊!
2022-07-21

粉丝 21

2022-07-21
:当时他就一直坚持要还现金。没想到他一开始就没计好了。
2022-07-21
 要现金也没关系呀,他都晓得要你打欠条,你就不晓得让他打个收条????
2022-07-21
:这个人心机太重了
2022-07-21

粉丝 28

2022-07-21
:他们只看最终证据,不看过程如何。所以……
2022-07-21
 最终证据是怎么来的?是因为欠条(证据)他不给人家,有大把证人证明他不还人家欠条,这跟不还钱有什么区别?
2022-07-21
确实如此,尤其是分期还款,坏人就是以钱没有还清不退还借条由,设计陷害。何况从叙述看,此人做过很多坏事情。在国外这是比证据更重要的参考。不是外国人讲诚信,而是不讲诚信的代价非常昂贵!
2022-07-22
展开3条回复

粉丝 21

2022-07-21

粉丝 8

2022-07-21
:谢谢说的好。
2022-07-21

粉丝 124

2022-07-21
:说的人字,谢谢。
2022-07-21

粉丝 68

2022-07-21
:法制的精神并不是这样的。匡扶正义,惩恶扬善才是根本。如果只认书面,不认其他,法律根本没有存在的意义,也不可能适应社会的快速变化。
2022-07-21
:不是没有证而是有很多证人证言及电话录音得不到彩拿。
2022-07-21
:借条是他赖不还人家,就好比你欠人家钱不还一样,是老赖,这也能作为证据?
2022-07-21

粉丝 7

2022-07-21
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由