钟祥胖叔

自定义日期:  从   到  最多1年

        全民都在打码,不知道确诊了人能不能打码,反正一个人可以打很多人的码,只要提供身份证就可以打码,没有任何限制,真不知道这打码起到什么作用?一场疫情把很多人堵在家里,也让大数据技术有了更显著的用武之地。疫情发生以来,各种App在疫情监测、信息报送、宣传教育、环境整治、困难帮扶等方面发挥了重要作用,达到了“让数据多跑路,让人少跑路”的目的。然则,在此过程中,也出现违法违规采集使用个人信息、未明示收集使用规则等问题,存在个人信息泄露、滥用的风险。对此,需要保持警惕。有关部门在疫情防控过程中,及时出台措施、采取行动,开展专项治理,非常及时。这种“伴随式治理”让我们看到了一种可贵的冷静和清醒。疫情集中了公众注意力,“一切为防疫需要让路”也成为普遍呼声。这样的舆论生态下,人们很容易乱了方寸,陷入“只要与防疫有关就一律开绿灯”的非理性状态。“伴随式治理”的可贵之处在于越是看到防疫对相关App的需要,越是能从防疫大局出发,做出专业的判断——疫情防控需要大数据技术辅助,但这并不意味着相关机构和个人可以假防疫之名随意收集公民信息。一段时期以来,公民个人信息的收集使用比较随意,正如有的研究者所言,对很多人来说,他们生活的每一个角落都布满互联网公司的触手,你的起床时间、通勤轨迹、搜索记录、消费喜好、常去的餐馆、闲逛路线、收货地址都被成千上万只眼睛观察、记录、分析。因为掌握大量公民信息,一些公司赚得盆满钵满,老百姓却因各类“精准骚扰”不胜其烦。数据不是不可以利用,只是利用必须合法合规,符合基本的价值伦理。利用自身掌握的信息技术,把用户变成赤裸裸的“透明人”,把采集和贩卖个人信息当成一门生意,视作一种“本事”,这不是巧取豪夺、贩卖隐私是什么?公民个人信息不是任人肆意收割的野韭菜,而是自家庭院里的紫罗兰。它不仅事关个人隐私,而且是一种私人财产。未经允许,任何人都不能随意采集、利用。即便是因为疫情防控等事关重大公共利益需要,也必须依法依规采集,严格限定使用范围,不得用于他途。此外,对已采集的信息,应该严格管理,做到安全保密,防止信息泄露、毁损、丢失。疫情过后,对于这些因防疫需要收集到的信息,也应明确规则,妥善处置,避免不规范的“二次利用”造成“次生灾害”。一位知名企业家曾豪迈预言:“未来30年数据将取代石油,成为真正最强大的能源。”对很多商业人士而言,大数据是掘金的“财富风口”,对公众和社会治理者而言,则更需深刻思考个人信息安全的问题。审视此次疫情防控的过程,我们会更清晰地意识到,公民个人信息具有私密性,绝不能想怎么收集就怎么收集、谁想收集就收集、想收集什么就收集什么。摘抄(光明时评:岂能借防疫之名随意收集公民信息)        

人家开集了

美食 2020-03-10 阅读 3401 回复 3