关于钟祥和南京对莫愁女的争夺，谁的法理依据更有力一些？？
又有人谈及莫愁女的故乡到底是在钟祥还是南京，并给出了折中方案，两地莫愁非同一人。
对莫愁女归属地的源头来自于《乐府诗集》一句“莫愁石城西”，而在古南京城西边确有个古石头城，也确有个（莫愁）湖，符合“莫愁石城西”描述。反观2000年前钟祥古城，经考证位于东起小东门，西至兰台，北起实验小学，南至城河街的狭小区域，东北距北湖（后来改名莫愁湖）2公里之遥，至于郢中什么时候叫石头城，并无确切记载。不太符合“莫愁石城西”描述。非得生搬硬套的话，倒是更适合说“莫愁石城东”。
所以个人认为南京做为莫愁女故乡较钟祥更有说服力一些，只不过南京作为六朝故都，不愿和钟祥争夺这点文化遗产罢了。
对莫愁女归属地的源头来自于《乐府诗集》一句“莫愁石城西”，而在古南京城西边确有个古石头城，也确有个（莫愁）湖，符合“莫愁石城西”描述。反观2000年前钟祥古城，经考证位于东起小东门，西至兰台，北起实验小学，南至城河街的狭小区域，东北距北湖（后来改名莫愁湖）2公里之遥，至于郢中什么时候叫石头城，并无确切记载。不太符合“莫愁石城西”描述。非得生搬硬套的话，倒是更适合说“莫愁石城东”。
所以个人认为南京做为莫愁女故乡较钟祥更有说服力一些，只不过南京作为六朝故都，不愿和钟祥争夺这点文化遗产罢了。
赞过的人