钟祥法院公然违背最高法会议精神
最高人民法院关于印发《第八次全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要》21.对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
我是钟祥市御隆天下小区的业主，本小区高17栋楼，架空层未能按建筑工程规划许可证建设，规划2.1米，验收后，被改建，现实高2.6米。这是小区基本所有业主都知道的事情，附有钟祥自然资源和规划局的回复。
按照会议精神，高17栋架空层，钟祥法院是不应该受理，开发商要求对架空层确权的讼诉请求。
法院怎样才能给上述违法建筑确权了？只有让非法改建的事实不出现在法庭，走正常程序开发商与业委会来之间来确权【现在可查到的，开发商要求确权的，都是走此方式】，怎么可能不把非法改建的情况说出来。通过运作，开发商起诉单人业主，且不按民事诉讼法程序通知其它权利人，这不就完美的确权了。
民诉法第五十七条 诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。上述案件法院在不通知御隆天下全体业主的情况下，进行开庭审判。程序严重违法。
本人对上述所说的情况，如有不实负法律责任。
我是钟祥市御隆天下小区的业主，本小区高17栋楼，架空层未能按建筑工程规划许可证建设，规划2.1米，验收后，被改建，现实高2.6米。这是小区基本所有业主都知道的事情，附有钟祥自然资源和规划局的回复。
按照会议精神，高17栋架空层，钟祥法院是不应该受理，开发商要求对架空层确权的讼诉请求。
法院怎样才能给上述违法建筑确权了？只有让非法改建的事实不出现在法庭，走正常程序开发商与业委会来之间来确权【现在可查到的，开发商要求确权的，都是走此方式】，怎么可能不把非法改建的情况说出来。通过运作，开发商起诉单人业主，且不按民事诉讼法程序通知其它权利人，这不就完美的确权了。
民诉法第五十七条 诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。上述案件法院在不通知御隆天下全体业主的情况下，进行开庭审判。程序严重违法。
本人对上述所说的情况，如有不实负法律责任。
赞过的人