认知•责任•残酷的现实

01-05 19:13   发表于 流金   阅读 1568   回复 2
外国画家梵高,总体上说是人生失意,他的画作很多,但卖出的很少,有时他饿了,用一幅画换一碗面充饥都没人干。因为落拓失意,最后他将自己的作品托付了一位朋友,自己开枪自尽了。他的朋友出于道义和责任,到处宣扬梵高的画如何如何好,人们都嘲笑这位朋友:这人就是一个疯子,梵高乃一流浪汉,他的画换一碗面都没有愿意,有什么价值?好什么呀!若干年后,梵高的一幅画在国际书画拍卖市场上拍出了世界最高价,于是,社会舆论风向立转:他托付的那位朋友真是伟大,不仅能认识梵高画作的内涵价值,还为了道义和责任,不惜背负人们的嘲笑和谩,无怨无悔的为梵高的作品奔走呼号! 
中国有句俗话:成王败寇。假若梵高的画最终寂寂无名,他托付的那位朋友岂不是成了永世笑柄!
中外历史上,把自己未能面世或成名的作品托付给自己信赖的人的事例很多,像梵高、曹雪芹、吴承恩就是典型的例子,托非所人最后不了了之的事例一定很多很多,只是他们的作品烟消云散,我们不知道而已。
前几天,我收到某位老师托人捎来的画作,因为我认为这幅作品有一定的价值,且作者已是85岁的高龄(脑梗险遭不幸,走路踉跄),按照历史的经验(以前不能复印),这样一幅作品传到我手里,只有两种可能:一是作者年龄大了送错了人,二是有托付之意。如果送错了人,作者肯定倍感焦急,如果是托付,肯定翘首等待着我的答复。所以,我以最快的速度对画作了安排,其用意是如果送错了人,我就主动退回去,如果是托付于我,我这就是在用行动在告诉作者:你放心,画我收到了,我一定不负你的重托。但忽视了今天是高科技时代,绝对没想到作者会将画复印了当礼物送人。因此,我的行为遭到了一些人的不理解,受到了讽刺。是想一想,颇觉好笑。
  • 回复2
请先后再发布回复
我的回复

粉丝 108

01-05 20:53

粉丝 14

01-05 21:37
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由