钟祥法院支持恶意民事诉讼为哪般？
放高利贷的闵某福三年没打一个电话催讨“债务”，钟祥法院也认定了我的“败诉”，支持其恶意诉讼。根据《民法典》第188条规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。欠款如果超过三年，债权人没有对申诉人实行任何催款行为，那么他已失去对欠款人的诉讼追讨的权利。
闵某福是靠放高利贷吃了甜头的人，2013年左右，闵放贷40万元给水上一个“朋友”，借款人买船跑黄砂运输，闵找其三年收回利息36万元，但“本金”40万元的欠条还在闵手里，其“朋友”在2014年左右病故，闵找其妻和其儿子逼债，拳头相向，并逼人家妻儿在协议书上签字，多次到债权人家里搔挠、威胁、但债权人妻儿因举债看病欠下一屁股债不说，命还没保住，拿不出钱偿还本金，这期间，债权人的媳妇怀了身孕，闵不顾其母子三人生存，硬是将其孤儿寡母三人赶出21世纪花园的价值60万元的房产，孤儿寡母三人被闵赶出来后，母子三人面临待产，到钟祥城区租房子住，过着饥寒交迫的日子，而闵某福将人家60万元的房产安了几台空调，租给别人做生意，每年收取1.8万元的租金，这套房产，已是闵的资产。
即使这样，那40万元的“借条”还在闵的手里，因为闵算其利息，算来算去，那60万元的房产只是“还了利息。”不是还了本金，闵再次动了念头，因为在此之前，他借40万元给朋友买船时，多长了个“心眼”——找中间人签字。这个中间人是襄阳人（暂不公布其名字），是卖船给闵的债权人的船主，白纸黑字在借条上签了字。闵长袖善舞，跑到钟祥法院要求民事赔偿。又找钟祥慧中律师事务所的律师王某操刀运作（王某因酒驾已判了），在钟祥民事法官和律师的得力运作下，很成功地实行了浓墨重彩地几个大手笔：先到襄阳银行冻结襄阳“中间人”的49万资金，再递交给对方起诉书。审判的结果，就不用在这里多说了。这年头，钱能通神，靠偷柴油（钟祥装卸公司老码头的油罐，暂不公布更多内幕）、挖远安的小煤窖出了安全事故逃之夭夭、靠逼近父亲交出房产证、逼迫大女儿无家可归卖掉航运公司的老房子、卖了三年后又反悔，强迫买房人退还房子后，皇庄整体搬迁赔偿30多万元（净赚20多万元）等等非法行为弄了些碎银子的闵某某，顺理成章地打通了各个关节，拿下了襄阳中间人的官司，又捞了人家中间人40多万元的血汗钱（那是生意人的跑运输挣的钱）。两家人欲哭无泪，而闵某某捂着屁股欢笑。仅此一笔40万元的“投资”，净赚100万元。当然，这些都要靠钟祥法院法官和王律师的“功劳。”这个官司给闵鼓了气，壮了胆。用农村人的话说：他在这些只要钱财不要道义的官司当中“吃甜了嘴。”
从2016年1月份到2019年4月份，闵只是在2016年给打过一次电话，电话内容聊家长，只字未提欠10万元款项一事，闵还将此电话内容拿到法庭上去作“证据”，但法院未认定其为无效证据，不予采纳。多次暴力讨债讨利息，大打出手，不说在三年里索要利息，如果在三年不还其10万元“本金”，他三年时间里会善罢干休？试问，靠吃高利贷的闵忙福，会在三年时间里不电话催讨还款？但是，就是这样一起明显地掩耳盗铃、欺世盗名的案子，钟祥市法官、荆门市法官，竟然都支持了他的诉讼。钟祥办案法官你们良心何在？天理何在？正象网友“吟诗”所说的那样： 法制的精神是匡扶正义，惩恶扬善才是根本。如果只认书面，不认其他，法律根本没有存在的意义，也不可能适应社会的快速变化。网友“草原星空”所说也很有道理：司法最考量社会底线，良知与正义。如果仅仅只讲书面证据这么简单，那么人人都可以当法官。在社会交易中人人自危，极大提高社会的成本，而社会中的许多事情都是基于基本信任才达成社会和谐的，司法工作者一定要认识到这一点！
在网友们的支持下，我在下篇将公布相关法官审理及裁定过程中的猫腻，在下判决书的最后一刻，钟祥法院陈姓副院长干预，违背审判人员的公正认定，改判闵胜诉。
周远能 2022.7.29
闵某福是靠放高利贷吃了甜头的人，2013年左右，闵放贷40万元给水上一个“朋友”，借款人买船跑黄砂运输，闵找其三年收回利息36万元，但“本金”40万元的欠条还在闵手里，其“朋友”在2014年左右病故，闵找其妻和其儿子逼债，拳头相向，并逼人家妻儿在协议书上签字，多次到债权人家里搔挠、威胁、但债权人妻儿因举债看病欠下一屁股债不说，命还没保住，拿不出钱偿还本金，这期间，债权人的媳妇怀了身孕，闵不顾其母子三人生存，硬是将其孤儿寡母三人赶出21世纪花园的价值60万元的房产，孤儿寡母三人被闵赶出来后，母子三人面临待产，到钟祥城区租房子住，过着饥寒交迫的日子，而闵某福将人家60万元的房产安了几台空调，租给别人做生意，每年收取1.8万元的租金，这套房产，已是闵的资产。
即使这样，那40万元的“借条”还在闵的手里，因为闵算其利息，算来算去，那60万元的房产只是“还了利息。”不是还了本金，闵再次动了念头，因为在此之前，他借40万元给朋友买船时，多长了个“心眼”——找中间人签字。这个中间人是襄阳人（暂不公布其名字），是卖船给闵的债权人的船主，白纸黑字在借条上签了字。闵长袖善舞，跑到钟祥法院要求民事赔偿。又找钟祥慧中律师事务所的律师王某操刀运作（王某因酒驾已判了），在钟祥民事法官和律师的得力运作下，很成功地实行了浓墨重彩地几个大手笔：先到襄阳银行冻结襄阳“中间人”的49万资金，再递交给对方起诉书。审判的结果，就不用在这里多说了。这年头，钱能通神，靠偷柴油（钟祥装卸公司老码头的油罐，暂不公布更多内幕）、挖远安的小煤窖出了安全事故逃之夭夭、靠逼近父亲交出房产证、逼迫大女儿无家可归卖掉航运公司的老房子、卖了三年后又反悔，强迫买房人退还房子后，皇庄整体搬迁赔偿30多万元（净赚20多万元）等等非法行为弄了些碎银子的闵某某，顺理成章地打通了各个关节，拿下了襄阳中间人的官司，又捞了人家中间人40多万元的血汗钱（那是生意人的跑运输挣的钱）。两家人欲哭无泪，而闵某某捂着屁股欢笑。仅此一笔40万元的“投资”，净赚100万元。当然，这些都要靠钟祥法院法官和王律师的“功劳。”这个官司给闵鼓了气，壮了胆。用农村人的话说：他在这些只要钱财不要道义的官司当中“吃甜了嘴。”
从2016年1月份到2019年4月份，闵只是在2016年给打过一次电话，电话内容聊家长，只字未提欠10万元款项一事，闵还将此电话内容拿到法庭上去作“证据”，但法院未认定其为无效证据，不予采纳。多次暴力讨债讨利息，大打出手，不说在三年里索要利息，如果在三年不还其10万元“本金”，他三年时间里会善罢干休？试问，靠吃高利贷的闵忙福，会在三年时间里不电话催讨还款？但是，就是这样一起明显地掩耳盗铃、欺世盗名的案子，钟祥市法官、荆门市法官，竟然都支持了他的诉讼。钟祥办案法官你们良心何在？天理何在？正象网友“吟诗”所说的那样： 法制的精神是匡扶正义，惩恶扬善才是根本。如果只认书面，不认其他，法律根本没有存在的意义，也不可能适应社会的快速变化。网友“草原星空”所说也很有道理：司法最考量社会底线，良知与正义。如果仅仅只讲书面证据这么简单，那么人人都可以当法官。在社会交易中人人自危，极大提高社会的成本，而社会中的许多事情都是基于基本信任才达成社会和谐的，司法工作者一定要认识到这一点！
在网友们的支持下，我在下篇将公布相关法官审理及裁定过程中的猫腻，在下判决书的最后一刻，钟祥法院陈姓副院长干预，违背审判人员的公正认定，改判闵胜诉。
周远能 2022.7.29
赞过的人