关于阳春府与文峰两小区合并之争，我为业主建言
近日，有阳春府小区业主连珠炮似的发帖，强烈反对阳春府与文峰两小区合并，字里行间，其一腔热血，快意恩仇，誓死捍卫业主合法权益的意愿苍天可鉴。但本人在赞赏之余，总觉着业主们在面对有可能出现的不法侵害前，有情况不清，重点不明，四面出击，乱打乱撞之嫌。作为一介平民，不了解个中内幕，不敢妄称为公理张目，为业主站台，仅就个人从网友主回帖中了解的信息表明如下观点，仅供业主们参考。
1、争自己该争的，无关自己的，不介入。比如那块“飞地”，究竟权属阳春还是文峰，对两边业主其实都没多大关系，那是开发商的事儿，有可能人家“军长级”会谈还没开呢，你们双方小兵就已经在实控线两侧对峙上了，你们这是主动请缨充当棋子啊。
2、管自己能管的，权限以外的，不支招。比如两小区合并，认为是开发商拿地时欠了账，或是有什么猫腻，有什么把柄，要求政府调停，要开发商自己挖肉，政府掏腰包，去填坑。我想问，果真如此吗？有证据吗？市政府是家里老爷子啊，它啥都揽手上，啥都做主，放着民庭刑庭经庭长草啊。肉食者谋之，你不用教他们该如何善后。
3、联自己应联的，边界问题上，不内讧。文峰小区业主希望拓展开间并改善小区环境的意愿无可厚非，阳春府业主以高端小区享有者口气与原住民发生口舌之争有忘本之嫌。官居要职者，未必大才，身处陋室者，未必布衣。大路通天，各走各边，但不可以邻为壑，更不能让侵权者有趁乱作为之机。
3、听自己要听的，情况不明前，不着急。两小区为什么要合并，合并成哪样的，了解清楚了吗？八字没一撇，根本没摸清对方意图就兴兵发难，兵家大忌啊。如果他准备做大做强两区住宅和商业物业，升级文峰小区，增设车位、绿地、健身场地和器材，完善羽球篮球泳池及购物医疗等配套设施，并保证车位和绿化面积不低于原设计规划，你们还会反对吗？所以，在正式合并方案未出炉前，业主们所要做的就是，严阵以待，不动如山。
4、守自己要守的，不法侵害前，不退缩。文峰小区想要在有限的空间完成全面升级很有可能不现实，那么，开发商和业主就势必会形成较长时间的对峙局面，无论他采取分化瓦解业主蒙混过关，还是动用其它资源霸王硬上弓，业主们都必须在组织上、行动上、目标上有自己的应对策略，相信自己，相信法制，不要寄望于政府斡旋。不通过，不签字，不缴费，包括司法途径等，都不失为有效的维权手段。
1、争自己该争的，无关自己的，不介入。比如那块“飞地”，究竟权属阳春还是文峰，对两边业主其实都没多大关系，那是开发商的事儿，有可能人家“军长级”会谈还没开呢，你们双方小兵就已经在实控线两侧对峙上了，你们这是主动请缨充当棋子啊。
2、管自己能管的，权限以外的，不支招。比如两小区合并，认为是开发商拿地时欠了账，或是有什么猫腻，有什么把柄，要求政府调停，要开发商自己挖肉，政府掏腰包，去填坑。我想问，果真如此吗？有证据吗？市政府是家里老爷子啊，它啥都揽手上，啥都做主，放着民庭刑庭经庭长草啊。肉食者谋之，你不用教他们该如何善后。
3、联自己应联的，边界问题上，不内讧。文峰小区业主希望拓展开间并改善小区环境的意愿无可厚非，阳春府业主以高端小区享有者口气与原住民发生口舌之争有忘本之嫌。官居要职者，未必大才，身处陋室者，未必布衣。大路通天，各走各边，但不可以邻为壑，更不能让侵权者有趁乱作为之机。
3、听自己要听的，情况不明前，不着急。两小区为什么要合并，合并成哪样的，了解清楚了吗？八字没一撇，根本没摸清对方意图就兴兵发难，兵家大忌啊。如果他准备做大做强两区住宅和商业物业，升级文峰小区，增设车位、绿地、健身场地和器材，完善羽球篮球泳池及购物医疗等配套设施，并保证车位和绿化面积不低于原设计规划，你们还会反对吗？所以，在正式合并方案未出炉前，业主们所要做的就是，严阵以待，不动如山。
4、守自己要守的，不法侵害前，不退缩。文峰小区想要在有限的空间完成全面升级很有可能不现实，那么，开发商和业主就势必会形成较长时间的对峙局面，无论他采取分化瓦解业主蒙混过关，还是动用其它资源霸王硬上弓，业主们都必须在组织上、行动上、目标上有自己的应对策略，相信自己，相信法制，不要寄望于政府斡旋。不通过，不签字，不缴费，包括司法途径等，都不失为有效的维权手段。
赞过的人