没有过错的，也要承担责任吗？

2021-10-29   发表于 情系钟祥   阅读 1.1万   回复 29
头像

陈浩南

粉丝 767

还有法律吗还有王法吗？

  • 回复29
请先后再发布回复
我的回复
IE制造者 最后回复于 2021-11-01

hanhan2019

粉丝 21

肯定要承担责任的，按照道路交通安全法规定，行人是弱势群体，好像是对半还是行人百分之30，机动车百分之70吧，具体的忘记了。
2021-10-29
陈浩南 作者
：下面视频你看了么，这视频曾经上过新闻 获得网友一致称赞
2021-10-29
TK兵VS俊少
： 造成死亡的承担10
2021-10-30

杨姓小老者

粉丝 4404

没有过错，造成行人伤亡的，机动车司机好象也应存担一定的责任。
2021-10-29

冬方不败

粉丝 126

这个杠不能抬，立法必须从最坏处着眼。如果不这样，等同于给了司机处决违章路人的权力。是不是想了很可怕？
2021-10-29
陈浩南 作者
：那么小车掉头、转弯，是不是给直行大卡车处决它的权利？想想是不是也可怕？
2021-10-29
冬方不败
： 交通事故中肯定有“无责”的情形，但“无责”方如果借助合规优势对事故不尽力规避，就会无责变有责了。
2021-10-30
a394636562
： 你杠的没有道理，1.小型机动车驾驶员进行过专业的驾驶知识和安全知识培训，而行人则没有；2.小车有车身保护，即使被撞也相对安全；3.大型车辆驾驶员更专业，管理也更严格，你懂得！
2021-10-30
展开1条回复

北京荆楚

粉丝 463

机动车必须礼让行人。
2021-10-29

湖北佬

粉丝 4186

要承担部分责任
2021-10-29

查有此人

粉丝 71

曾经武汉出过一个规定，行人违规横穿马路被撞，汽车无责。后来改了
2021-10-29

郢梦

粉丝 23

这个必须承担一定责任，如果不须承担责任，就会出现一种情况:只要是绿灯，我就加大油门跑，这样对于闯红灯的行人势必造成很大危险。虽然闯红灯不对，但罪不至死！
2021-10-29
一碗情深
：罪不至死, 說得很對. 但是現在的國情卻是, 絕大多數出了事故的情況下, 不管行人有沒有責任, 事實上行人基本上都不擔責! 這是明顯的褊袒行人, 導致行人變本加厲, 在馬路中間大搖大擺、甚至在快車道上逆行的比比皆是. 贊成這種亂象的責任又在誰?
2021-10-31

静以修身

粉丝 43

机动车撞到行人或是摩托车电动车，即使机动车正常行驶没有责任，也要找个理由给机动车一方划定一部分责任，例如说“没尽到安全责任"！仅凭这个理由机动车一方就要承担次要责任！这是亲身经历的案例。
2021-10-29

亢龙有悔

粉丝 21

只要行人不是故意跟机动车发生交通事故，机动车都有责任。如果能够证明行人也有过错的（比如行人闯红灯导致交通事故），也只能减少机动车的责任。
2021-10-30

老汉不爽

粉丝 6

机动车无过错，承担最多10％的责任。
2021-10-30

月下独醒

粉丝 49

那个按法律办事，三轮车倒车撞到我车，我还出了3000
2021-10-30

7264088

粉丝 19

无责赔付是承担10%的责任
2021-10-30

Gyh玉湖

粉丝 37

为啥要闯红灯？以身范险碰瓷赚钱值得吗？
2021-10-30

不后退的蜗牛

粉丝 11

没有过错，好像也有一定比例的责任！应该没有过错，就不应该有责任！
2021-10-30

钟祥心

粉丝 35

两个观点供参考：一、社会和法律都在进步；二、法不外乎人情。
以前有车是属于有钱有权这个阶层，行人是弱势群体，另外，在当时的社会教育不够普及时，很多行人也不太懂交通法规。所以，当时的法律规定出了事故，即使车辆没有过错，也会酌情给予死者一些赔偿。
现在，车辆已经普及到所有人了，有车不再是有钱有权阶层，行人也不是弱势群体。从社会进步的角度考虑，行人必须要遵守交通法规，再让违章的行人得到赔偿只会导致碰瓷和无理纠缠，所以，现在慢慢的再是行人全责的违章，事故再严重也不应该再让没有违章的车辆去赔偿了。
2021-10-30
匿名
：
文明社会以人为本。
机动车撞人，发生事故的原因首先不是遵不遵守交通规则，而是因为有了车。没有车，交通事故自然不会发生。你在开车上路的时候，就给他人造成不方便，所以发生事故不论守没守规则，都应当赔钱。
另外，交通规则的制定，对车是获益方，对行人是受损方。
2021-10-30
a394636562
：你不要无事扯什么钱、权和阶层的问题，问题是相对于机动车，行人本身就是弱势群体！
2021-10-30
钟祥心
：@a394636562: 汽车没违章，凭什么就该被处罚？行人不违章会出事吗？违章出事故，真正的受害者是遵章守纪的司机，而不是没有道德素质的行人。现在的法律就在这样执行。什么弱势就有理的一定会被社会摒弃。
跟火车相比，行人更是弱势群体。二三十年前的法律就是不守规矩，横穿铁路，撞死了活该。也就因为这样，被火车撞死的人才越来越少。如果被火车撞死了要赔偿，以后被撞死的人可能十倍百倍于现在。

2021-10-30

真情永存

粉丝 17

主要原因是：机动车买有交强险，机动车无过错是责任比例够低，交强险基本就够了，但是行人一般是没有保险的。所以这种情况是让保险公司买单。
2021-10-30

Zhon祥

粉丝 86

行人违反交通法！车辆正常没有违反交通法！车辆就应该无责任！
2021-10-30

凡人修仙

粉丝 5

10/，
2021-10-31

IE制造者

粉丝 22

要承担责任的，反正不会动用商业险，在交强险最高22万内赔付！
2021-11-01
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由