三星村评烈的憋屈事
东桥镇三星村，在上世纪74年前属客店管辖。因实际区域和管理需要，整个三星村全部划归东桥区管辖。
革命战争年代，牺牲在三星的三位烈士，其中一位埋在一组，还有两位埋在五组。窦丰齐和杨府成带领的原武工队驻扎在三星。窦丰齐(东北人)队长和杨府成(客店邵台人)付队长，47年5月的一天，在前往东桥孙庙侦查敌情并联系那里的解放军部队，准备解放三星的，不幸在返回途中被国民党还乡团发现，要他们交代出孙庙的解放军驻地和三星地方武装情况，他们二人宁死不屈，后被残忍杀害了！和他们一起战斗的地方党组织负责人胡世雄闻讯后马上组织了几个人用木板抬回来，并募捐了两口棺材安葬了。这是老书记胡世雄介绍的。我是坚信不疑的，因为我们全村人都敬重他。
在老支书胡世雄的心里一直认定他们二人是烈士。我在该村任小学校长时，每年清明节会带全体老师和学生给两位烈士扫墓还培了坟，并请胡书记介绍烈士的英雄事迹。
30年过去了，我离开三星后再也没人去做这个事了，坟包应该塌陷了，成为我心中的一个结。总想动员从三星走出去的成功人士捐资为烈士修个墓再各自立个碑。把一组那位烈士移到一起，集中起来成为革命教育基地。
前天，我听说这项工作职能转到军人服务局了。就在昨天下午的时候去找了，工作人员很热情的接待了，并介绍我到档案室查烈士资料。管档案的说，按照规定非亲属个人不能查，让我到大厅去问，大厅工作人员又请我直接找陈科长。找到科长后，科长很重视，他说政府已在洋梓征了一块地，将散落在各地的烈士集中起来，建一个烈士陵园。还介绍烈士认定是一项很严肃的事情，需要文字资料佐证。我说了老书记的介绍情况，科长又查了烈士目录，根本没有五组的两位烈士名字，一组的，当时我也不知道姓名无从查考。科长还给东桥军人办公室打电话，请他们查一下地方志，看有否这方面的记载。
回家后，我又电话联系了村干部，他们都是我的学生。要求他们去问李相德老书记。老李书记还记得埋在一组的烈士叫余寿山。胡世雄老书记于20年前就去世了。
如果他们不能被评为烈士，不仅他们本人死不瞑目，就连和他们一起战斗过并见证了他们的英雄事迹的胡世雄泉下有知也会不安的。昨天晚上我通过市委书记的信箱留言，要求军人服务局办理此件。
今天下午有又去服务局找陈科长，他又翻开烈士目录，还是没找到余寿山。从昨天到今天，陈科长在态度上还是很好的，多次给档案室打电话查，自己又亲自查阅1982年出版的烈士目录。无果后，就不太相信我的话了。我反复强调三个观点：一是，他们三个烈士和我没半点关系，我是出于公义心做这个事；二是造成现在的局面，分析起来可能是由于行政区划变更，都忽略了三星。三是建议领导亲自赴三星实地调查，毛主席说过，没有调查就没有发言权。多少战争年代没有档案记载的，不都是战友证明后才恢复名誉的吗？陈科长的意思好像是不太相信老书记证言，对下去调查的要求显得有点为难。还说我们只能依据档案资料评烈，到时候回复市委交办件时，以档案查无此人办结。他这种闭门造车和死板工作方法我不敢恭维，就告辞出门了，临走时撩下了：我会一直跟踪关注这件事的办理情况的，如果你们在办结报告中，只要敢写，老李书记的证言是在编造故事，我对办理结果会填写不满意结论的。
最后，我还是建议：为了还原历史真相，让烈士进烈士陵园，建议相关部门成立专班，负责落实这个事。如果查出有失职行为的，应追责。我的要求很简单，只要认真实地调查了，结果确是不能评烈士，给我一个信服的理由，我还是接受。
革命战争年代，牺牲在三星的三位烈士，其中一位埋在一组，还有两位埋在五组。窦丰齐和杨府成带领的原武工队驻扎在三星。窦丰齐(东北人)队长和杨府成(客店邵台人)付队长，47年5月的一天，在前往东桥孙庙侦查敌情并联系那里的解放军部队，准备解放三星的，不幸在返回途中被国民党还乡团发现，要他们交代出孙庙的解放军驻地和三星地方武装情况，他们二人宁死不屈，后被残忍杀害了！和他们一起战斗的地方党组织负责人胡世雄闻讯后马上组织了几个人用木板抬回来，并募捐了两口棺材安葬了。这是老书记胡世雄介绍的。我是坚信不疑的，因为我们全村人都敬重他。
在老支书胡世雄的心里一直认定他们二人是烈士。我在该村任小学校长时，每年清明节会带全体老师和学生给两位烈士扫墓还培了坟，并请胡书记介绍烈士的英雄事迹。
30年过去了，我离开三星后再也没人去做这个事了，坟包应该塌陷了，成为我心中的一个结。总想动员从三星走出去的成功人士捐资为烈士修个墓再各自立个碑。把一组那位烈士移到一起，集中起来成为革命教育基地。
前天，我听说这项工作职能转到军人服务局了。就在昨天下午的时候去找了，工作人员很热情的接待了，并介绍我到档案室查烈士资料。管档案的说，按照规定非亲属个人不能查，让我到大厅去问，大厅工作人员又请我直接找陈科长。找到科长后，科长很重视，他说政府已在洋梓征了一块地，将散落在各地的烈士集中起来，建一个烈士陵园。还介绍烈士认定是一项很严肃的事情，需要文字资料佐证。我说了老书记的介绍情况，科长又查了烈士目录，根本没有五组的两位烈士名字，一组的，当时我也不知道姓名无从查考。科长还给东桥军人办公室打电话，请他们查一下地方志，看有否这方面的记载。
回家后，我又电话联系了村干部，他们都是我的学生。要求他们去问李相德老书记。老李书记还记得埋在一组的烈士叫余寿山。胡世雄老书记于20年前就去世了。
如果他们不能被评为烈士，不仅他们本人死不瞑目，就连和他们一起战斗过并见证了他们的英雄事迹的胡世雄泉下有知也会不安的。昨天晚上我通过市委书记的信箱留言，要求军人服务局办理此件。
今天下午有又去服务局找陈科长，他又翻开烈士目录，还是没找到余寿山。从昨天到今天，陈科长在态度上还是很好的，多次给档案室打电话查，自己又亲自查阅1982年出版的烈士目录。无果后，就不太相信我的话了。我反复强调三个观点：一是，他们三个烈士和我没半点关系，我是出于公义心做这个事；二是造成现在的局面，分析起来可能是由于行政区划变更，都忽略了三星。三是建议领导亲自赴三星实地调查，毛主席说过，没有调查就没有发言权。多少战争年代没有档案记载的，不都是战友证明后才恢复名誉的吗？陈科长的意思好像是不太相信老书记证言，对下去调查的要求显得有点为难。还说我们只能依据档案资料评烈，到时候回复市委交办件时，以档案查无此人办结。他这种闭门造车和死板工作方法我不敢恭维，就告辞出门了，临走时撩下了：我会一直跟踪关注这件事的办理情况的，如果你们在办结报告中，只要敢写，老李书记的证言是在编造故事，我对办理结果会填写不满意结论的。
最后，我还是建议：为了还原历史真相，让烈士进烈士陵园，建议相关部门成立专班，负责落实这个事。如果查出有失职行为的，应追责。我的要求很简单，只要认真实地调查了，结果确是不能评烈士，给我一个信服的理由，我还是接受。
赞过的人