霸权者强拆我们家园围墙我们绝不答应(续7)
距上次发帖时间6月13号到今天一个多月一直没写后续，原因主要是到目前为止没有接到非要强拆围墙的通知，本人一直相信ZF有关部门会为老百姓说话，会给我们老百姓一个公平的交代！我一直坚信我们围墙不管强行还是商议都不会拆掉，所以这一个多月没有发帖。
现在钟祥论坛上关于我们文峰小区和阳春府的帖子沸沸扬扬，如火如荼，阳春府的当事人，吃瓜的群众都在发声，我这个文峰小区的当事人本来是准备静观的，现在也坐不住了，就站出来说几句，主要也是给关心我们和关注我们的群众一些交代，因为我承诺过我会继续为大家发帖，告诉大家事态发展后续的。
其实在这一个多月里，我们也经历了一些跟围墙有关的事，自从我们打了市长热线，还在阳光网站跟市长写了信后，后期钟祥行政部门两次给我打电话问我围墙的事，我说还没有拆，他们回复只是了解一下情况，就挂掉了，后来荆门的一个座机打电话问了一下，也是问围墙拆了没有，我说没有，但不知道后期会不会拆，反正我们是不准强拆的，也没有多说他就挂了，后来社区也打了电话，问了情况，虽然都是简单的几句，但都能理解，毕竟围墙没有强拆嘛。后来社区又召集我们小区业主开了个会，我们去了大概40个人，会议主题就是围墙还是要拆的，只是多了一个说辞––旧小区改造。到场的还有一个ZF法制办的一个律师，律师首先表明他既不代表ZF，也不代表文峰小区，也不代表阳春府，就是一个公平的身份，但说来说去，就是要两个小区合并，当我们问到文峰小区院子在法律上到底属于谁的问题时，他斩定截铁回答就是人家阳春府的，我们回复说我们也咨询了律师，没有那个院子我们小区根本就不存在，他停顿了几秒居然说你们也可以请律师啊，可笑吧，难道他作为一个他们介绍说的资深律师他不清楚我们小区院子的买卖不合法吗？？明摆着就是糊弄我们老百姓不懂法，还搞个律师糊弄我们。稍微让我们有点安慰的是社区领导强调了几次，说他们没说强行拆除围墙，是在跟大家商量，会议结果肯定就是没有结果，我们不同意两个小区合并，不同意拆围墙！
这次发帖的还有一个目的，就是受到了吃瓜群众帖子的启示，首先我粘贴一下他们写的内容(我是选择了一部分)：
长风公司若要拆除围墙，收回自己土地证上那500平飞地，并重新新建界面，那文峰小区的住户一出门就得碰壁，这显然违反了《物权法》，相邻权法律规定，妨碍了相邻权利人的通行、通风、采光和日照，也就是说，文峰小区楼栋门前的那块地是非卖地，属于物权法相邻关系法律调整范围。违法的交易从它签订的那一刻起就是非法和无效的，文峰小区可以依法阻止长风公司强拆强占，即便打官司也不一定输。
再粘贴一下另一位吃瓜群众帖子的内容:
长风公司是从谁手里拿到这块地，钱给谁了，就该由谁把这500多平方卖地所得吐还给长风公司。这500多平土地使用权变更到文峰小区名下。批准并办理该宗地土地权属转移的部门及官员应向长风公司道歉。(“还要跟我们文峰小区业主道歉”，这是我加的)。长风地产跟文峰小区脱钩，花钱拓宽大门，重新设计小区内道路微循环，内部解决消防通道问题。
在此特别感谢这些吃瓜群众，他们有理有据，逻辑清晰，这才是真正站在公平的立场为我们两边小区业主出主意！
有的吃瓜群众评论说这是理想，理想很丰满而现实很骨感，因为无视法律、钱权沆瀣一气的事多了，老百姓逆来顺受慣了，我却非常有信心，我们的围墙是不会拆的！法制是越来越健全，虽然有些ZF部门的人为了合并两个小区，想占用我们出口做消防通道可谓说是机关算尽，跟我们小区说是ZF规划、旧小区改造，我见过国家旧小区改造文件，旧小区改造是针对2000年以前的小区，我们是2008年以后建的，我们不够旧小区改造条件，文件说就是改造也要先遵循小区业主意见，业主不答应也不能强行改造。
还有就是信访办回答阳春府的业主“我们不想跟文峰小区合并，凭什么我们出的公摊院子给文峰小区业主免费停车”，信访办工作人员这样答复的，你出钱买的是房子，小区的设施环境都是共享的，包括文峰小区业主，这不是强词夺理吗，人家出的公摊面积，谁都可以共享吗，为了合并，这种话就可以答复出来，你家的小区我们所有人都去共享、都去停车你同意吗？有点可笑吧。
还有点我不太明白的就是为什么ZF部门非要压着我们文峰小区和阳春府合并，非要我们通道给他们做消防通道，难道真的是官商GJ，沆瀣一气？我不相信！也许真是为了旧小区改造，为了避免我们成为三无小区，我们善意提醒领导们，我们小区需要改造，改造的是我们文峰小区的环境和配套设施，而不是跟别人合并，达到别人的某些目的，如果没有某些目的，你们会大费周折要我们去合并吗？
还有就是请有关部门承认并改正当时的错误，把那块500多平的院子的地变更到我们小区名下，彻底解决，不留后患，以免以后再出现扯皮的事件
现在钟祥论坛上关于我们文峰小区和阳春府的帖子沸沸扬扬，如火如荼，阳春府的当事人，吃瓜的群众都在发声，我这个文峰小区的当事人本来是准备静观的，现在也坐不住了，就站出来说几句，主要也是给关心我们和关注我们的群众一些交代，因为我承诺过我会继续为大家发帖，告诉大家事态发展后续的。
其实在这一个多月里，我们也经历了一些跟围墙有关的事，自从我们打了市长热线，还在阳光网站跟市长写了信后，后期钟祥行政部门两次给我打电话问我围墙的事，我说还没有拆，他们回复只是了解一下情况，就挂掉了，后来荆门的一个座机打电话问了一下，也是问围墙拆了没有，我说没有，但不知道后期会不会拆，反正我们是不准强拆的，也没有多说他就挂了，后来社区也打了电话，问了情况，虽然都是简单的几句，但都能理解，毕竟围墙没有强拆嘛。后来社区又召集我们小区业主开了个会，我们去了大概40个人，会议主题就是围墙还是要拆的，只是多了一个说辞––旧小区改造。到场的还有一个ZF法制办的一个律师，律师首先表明他既不代表ZF，也不代表文峰小区，也不代表阳春府，就是一个公平的身份，但说来说去，就是要两个小区合并，当我们问到文峰小区院子在法律上到底属于谁的问题时，他斩定截铁回答就是人家阳春府的，我们回复说我们也咨询了律师，没有那个院子我们小区根本就不存在，他停顿了几秒居然说你们也可以请律师啊，可笑吧，难道他作为一个他们介绍说的资深律师他不清楚我们小区院子的买卖不合法吗？？明摆着就是糊弄我们老百姓不懂法，还搞个律师糊弄我们。稍微让我们有点安慰的是社区领导强调了几次，说他们没说强行拆除围墙，是在跟大家商量，会议结果肯定就是没有结果，我们不同意两个小区合并，不同意拆围墙！
这次发帖的还有一个目的，就是受到了吃瓜群众帖子的启示，首先我粘贴一下他们写的内容(我是选择了一部分)：
长风公司若要拆除围墙，收回自己土地证上那500平飞地，并重新新建界面，那文峰小区的住户一出门就得碰壁，这显然违反了《物权法》，相邻权法律规定，妨碍了相邻权利人的通行、通风、采光和日照，也就是说，文峰小区楼栋门前的那块地是非卖地，属于物权法相邻关系法律调整范围。违法的交易从它签订的那一刻起就是非法和无效的，文峰小区可以依法阻止长风公司强拆强占，即便打官司也不一定输。
再粘贴一下另一位吃瓜群众帖子的内容:
长风公司是从谁手里拿到这块地，钱给谁了，就该由谁把这500多平方卖地所得吐还给长风公司。这500多平土地使用权变更到文峰小区名下。批准并办理该宗地土地权属转移的部门及官员应向长风公司道歉。(“还要跟我们文峰小区业主道歉”，这是我加的)。长风地产跟文峰小区脱钩，花钱拓宽大门，重新设计小区内道路微循环，内部解决消防通道问题。
在此特别感谢这些吃瓜群众，他们有理有据，逻辑清晰，这才是真正站在公平的立场为我们两边小区业主出主意！
有的吃瓜群众评论说这是理想，理想很丰满而现实很骨感，因为无视法律、钱权沆瀣一气的事多了，老百姓逆来顺受慣了，我却非常有信心，我们的围墙是不会拆的！法制是越来越健全，虽然有些ZF部门的人为了合并两个小区，想占用我们出口做消防通道可谓说是机关算尽，跟我们小区说是ZF规划、旧小区改造，我见过国家旧小区改造文件，旧小区改造是针对2000年以前的小区，我们是2008年以后建的，我们不够旧小区改造条件，文件说就是改造也要先遵循小区业主意见，业主不答应也不能强行改造。
还有就是信访办回答阳春府的业主“我们不想跟文峰小区合并，凭什么我们出的公摊院子给文峰小区业主免费停车”，信访办工作人员这样答复的，你出钱买的是房子，小区的设施环境都是共享的，包括文峰小区业主，这不是强词夺理吗，人家出的公摊面积，谁都可以共享吗，为了合并，这种话就可以答复出来，你家的小区我们所有人都去共享、都去停车你同意吗？有点可笑吧。
还有点我不太明白的就是为什么ZF部门非要压着我们文峰小区和阳春府合并，非要我们通道给他们做消防通道，难道真的是官商GJ，沆瀣一气？我不相信！也许真是为了旧小区改造，为了避免我们成为三无小区，我们善意提醒领导们，我们小区需要改造，改造的是我们文峰小区的环境和配套设施，而不是跟别人合并，达到别人的某些目的，如果没有某些目的，你们会大费周折要我们去合并吗？
还有就是请有关部门承认并改正当时的错误，把那块500多平的院子的地变更到我们小区名下，彻底解决，不留后患，以免以后再出现扯皮的事件
赞过的人