关于小面几个争议帖的情况说明
关于小面几个争议帖的情况说明
昨晚，文苑版主同时接到站内举报，消息称盗小面某三篇帖子属剽窃作品，要求删除并由当事人出面道歉，这是一个途径正当且诉求合理的请求，网站没有理由不严肃对待。当晚，总版就此事与我通话，要求予以重视，尽快核实！我的答复是，小面是文苑版主，相信她会有一个说法的，如果剽窃成立，将严重影响论坛和版主声誉，为此，除删帖道歉外，作为版主，小面应该辞职，我作为举荐人同样也该辞职。
今天上午，我就此事与小面进行了沟通，这才知道她昨晚根本不知情，今天又因为停电不能上论坛。通过交谈，我大致了解了一些事情的原委，简而言之，举报帖的背后，是错综复杂的利益关系、情感关系、职权关系，甚至是特定时期的特殊关系。一些最初的朋友成了陌路人，一些现实的同盟者成了利害关系人，个中头绪，剪不断，理还乱。但可以肯定的一点是，小面没有抄袭他人的任何作品，即便那篇《川藏花开》，小面说它的作者是无人替代的川藏花开，也就是说，谁都无权说自己就是那个川藏花开。
其实，在早些时候，小面也有一个帖子被指抄袭，有人说被版主冷处理了，但这也是在进行了认真调查并在考虑到一些相关关系的前提下作出的决定。而对这次举报，我们只能说，一些事情举报人是知道的，一些事情举报人是不知道的。好在现在当事人双方已就此事件达成了基本谅解，抄袭之论，再无升级之必要。
今天下午到晚上，有几个坛友发了几个声援小面的帖子，在我看来，保护小面的初衷是可赞的，但措辞语气和观点欠周全。我也是小面的粉丝，自打她今年7月来文苑一露头，就让我眼前一亮，和小手、花马甲一样，她们都是才华出众，见地不凡，我看好她更相信她，她的所有作品的水平就摆在那儿，我认为她根本无需袭用他人的作品为自己贴金。所以我当时就有撺掇她入主文苑的念头，但源于抄袭一事的顾忌，我也是直到和她在钟祥见面并就某个帖子的出处询问清楚后才作出决定的。爱和恨，都应该是有原则和度的，就此事件而言，小面在发表那些旧作前，考虑是欠周全，欠长远的，举报人不完全知情并不说明完全不在理，我们若藉此一味攻击对方，实际上是把小面果决地推到了对方对立面的凸前位置，从现实利益看，这对小面在异地的正常工作和生活是另类伤害。因此，我希望文苑朋友听取我以下忠告：
1、本事件属个案，与宁波人民无关，与钟祥父老乡亲无关，与国企和当事人上级无关，无需将此事上升到地域攻击的层面； 2、举报人已表态不再会以此事来文苑讨说法，这是一种谅解，也是一种姿态，文苑朋友再为此事耿耿于怀便有失公允； 3、尊重双方当事人的隐私权，一切讨论到此为止，深究无益。 特此说明
赞过的人