暑假孩子溺水，家长怪教师巡河不力，这个锅学校背定了
家长责怪学校是有原因的，学校有假期巡河制度(海边的有巡海制度)，为什么巡河(海)?很多地方都有类似的规定，让教师巡视河道是侵犯教师的权益，任性驱使教师，还谈什么尊师重教。不知道让教师巡河是处于人道，还是处于关怀，想必是处于对学生的关怀吧。
我们也不要怪家长，家长以为这是老师应该做的。怪只怪有关部门，将老师责任无限扩，让家长误解。记得小时侯有小孩去池塘游泳死了，从没人说有关人员安全措施没到位。现在老师有假期巡河制度，如果孩子出事儿，就是你老师巡河不到位。如果老师在河边(海边)，你(老师)会看着学生往里跳(游泳)，不去制止?肯定是你老师擅离职守，导致孩子游泳没有被劝阻!
我想说，学校从有限责任学校变成了无限责任学校!安排教师假期巡视河道，埋下的雷终于爆了!以后暑假再有学生溺水事故，都和学校脱不了干系了!因为老师无法24小时在河道两边看着，也不可能给河道盖一个盖子。就是看到学生下河游泳，学生未必听老师的，学生执意下水游泳，有的老师也不会游泳，也无法把孩子救上来，不认识的学生，更不知道他的家庭电话!无语，这个锅学校背定了。这个巡河(坑、湖、海)的制度，不知道是哪位高人想出来的!
网上搜索，有很多类似的新闻。很多事故都是在校外，为何非得给学校扯上关系呢?
有的家长对孩子太放纵，缺乏对孩子的教育，管教不了孩子，一旦出事就找学校，找老师。我认为在校外出事的学生(死了)和老师半分钱的关系都没有，家长负全责。
教师假期离开学校满大街满田泽巡视制度不可取，这是家长把假期本来是自己的安全责任推给学校，老师根本也巡视不过来。学校这样做是把不是自己的责任揽到自己身上，使自己成了无限责任学校，惯坏了家长!
笔者作为一名乡村教师，对于巡河很清楚。记得一次在河塘旁边扯横幅。见到了三个同类的横幅，一个是河塘主人扯的，一个是乡中心校扯的，一个是村委会扯的，还有一个就是我们乡村小学刚扯的横幅。一个小河塘，四个横幅，因为，一旦出现了安全事故，谁没有扯横幅，就是谁的责任(宣传不到位)!感觉着实有点可笑。
