《西游记》满篇矛盾重重,下面仅举几例:
1、生活逻辑:猪八戒是天蓬元帅,水鸭子,沙僧是卷帘大将,旱鸡子,他们超生转世前性仍在,为何水鸭子生活在山上,旱鸡子生活在河里?
2、宗教逻辑:道教和佛教互不兼容,但《西游记》中,不仅道佛两家的人物不断合作,甚至玉皇大帝和如来佛还联手玩了一把。宗教不允许叛教,孙悟空、猪八戒、沙僧都是道教人物,最后却皈依了佛门?这不是在制造宗教矛盾嘛!一代文豪,怎么会出现这种小儿科的错误?要换在今天,法律绝对不允许,也没有哪家出版社敢出版这样的作品。
3、思维逻辑:一般人都知道,地下的妖精跟天上的神仙论本事根本不在一个档次,孙悟空大闹天宫,把天兵天将都打的抱头鼠窜,后来怎么连地下的妖精都打不过了?吴承恩的脑子进水了?
随着网络时代的到来,不断有“一个小学生对《西游记》的质疑”“一个农妇看出了《西游记》的破绽”等新闻,似乎一代文豪吴承恩连女人孩子都不如,这是为什么?
通过上面的“《西游记》的影射艺术”一文,我们可以看出,《西游记》之所以矛盾重重,完全是因为影射的需要。
那些“读懂了《西游记》”“悟透了《西游记》”的人,夸夸其谈,天花乱坠,就是不解释为什么会出现这些情况的原因,盖因他们难以自圆其说也。
赞过的人